Не стану претендовать на истину, как сама ГП не претендовала на наше безраздельное внимание к колдам.
Она спрашивает ровно столько, чтобы не только понять уровень владения материалом, но и дать понимание опрашиваемому об уровне его знаний. Причём делает это деликатно, без претензии на превосходство.
Для нас коллоидная химия была важным, но не ключевым предметом, и ГП спокойно, без нервов, провела нас через прак и все зачётные мероприятия.
Отмечу, что она не стала выделяться жёсткостью или особой халявой. Кто учил - молодец, кто не шибко учил - всё равно проходил через колок, хоть и дольше.
Аноним
18.9.2022 22:08
Преподаватель, которая толком не знает, что ей нужно от студентов. К концу семестра мне уже стали надоедать ее непредсказуемые перепады настроения и неожиданные выходки, граничащие с откровенным хамством по отношению к окружающим. К студентам относится резко неадекватно и независимо от уровня их знаний и успеваемости. Убеждена, что все люди вокруг имеют неограниченный ресурс свободного времени, а потому в любой момент могут бросить все свои дела и ждать её в течение 1.5-2ч после того как она отлучится куда-нибудь «на 15 минут». Удивительно ответственная личность (назначает студентам встречи и тупо не является на них либо переносит на др. время, забывая извиниться при этом…) Но пунктуальности рьяно добивается от всех (кроме себя, конечно). Сдача «коллЁквиумов» Галине Петровне заключается в механическом конспектировании содержания учебника на скорость (на это отводится около 30 мин.) Если Вы всё же к «коллёквиуму» подготовитесь и начнёте отвечать свою тему, Ямпольская будет бесцеремонно вставлять свои бессмысленные реплики через каждые 1.5 слова, произнесённые Вами, и делать при этом вид, что она просто не замечает Вашего присутствия. Рассмотрение абсолютно любой темы на «коллёквиуме» непременно сведётся к обсуждению микроэмульсий, видимо, эта как раз та часть курса, которую Ямпольская знает лучше Учебника. ЗачЁт Г.П. всем поставит вовремя, но удовольствие от общения с этим человеком Вы вряд ли получите, ну а знания тем более
Аноним
18.9.2022 22:08
Самое осмысленное, что она спросила на коллоквиуме — попросила нарисовать схематически мицеллу. Это было на первом праке, после этого весь оставшийся семестр была какая-то палата №6.
Аноним
18.9.2022 22:08
to 1-2 — cовершенная ложь. Мне она запомнилась как обаятельная женщина и хороший преподаватель. Один из тех преподавтелей про обучение у которых приятно вспомнить.
Аноним
18.9.2022 22:08
to 3 — как прекрасно, что пришёл носитель «совершенной» правды и расставил всё на свои места. Как человек Галина Петровна действительно приятна в общении, тут вопросов нет. Быть может, что на фоне других одиозных представителей кафедры коллоидной химии, она смотрится неплохо, но ничего осмысленного на коллоквиумах, начиная со второго, я припомнить не могу. Возможно, что кто-то менее требователен к преподавателям или кому-то повезло больше.
Аноним
18.9.2022 22:08
to 3. Рад за Ваши приятные воспоминания:) Но лично для меня Ямпольская остаётся ЕДИНСТВЕННЫМ преподавателем, про которого я при всём желании ну НИЧЕГО не могу «приятного вспомнить» ни как о человеке, ни как о преподавателе. Поверьте, я всегда вижу в людях только хорошее, но в данном случае почему-то ничего хорошего разглядеть не получилось, простите…
Комментарии студентов
Анатолий (Гость) 24.3.2023 23:01
Не стану претендовать на истину, как сама ГП не претендовала на наше безраздельное внимание к колдам. Она спрашивает ровно столько, чтобы не только понять уровень владения материалом, но и дать понимание опрашиваемому об уровне его знаний. Причём делает это деликатно, без претензии на превосходство. Для нас коллоидная химия была важным, но не ключевым предметом, и ГП спокойно, без нервов, провела нас через прак и все зачётные мероприятия. Отмечу, что она не стала выделяться жёсткостью или особой халявой. Кто учил - молодец, кто не шибко учил - всё равно проходил через колок, хоть и дольше.
Аноним 18.9.2022 22:08
Преподаватель, которая толком не знает, что ей нужно от студентов. К концу семестра мне уже стали надоедать ее непредсказуемые перепады настроения и неожиданные выходки, граничащие с откровенным хамством по отношению к окружающим. К студентам относится резко неадекватно и независимо от уровня их знаний и успеваемости. Убеждена, что все люди вокруг имеют неограниченный ресурс свободного времени, а потому в любой момент могут бросить все свои дела и ждать её в течение 1.5-2ч после того как она отлучится куда-нибудь «на 15 минут». Удивительно ответственная личность (назначает студентам встречи и тупо не является на них либо переносит на др. время, забывая извиниться при этом…) Но пунктуальности рьяно добивается от всех (кроме себя, конечно). Сдача «коллЁквиумов» Галине Петровне заключается в механическом конспектировании содержания учебника на скорость (на это отводится около 30 мин.) Если Вы всё же к «коллёквиуму» подготовитесь и начнёте отвечать свою тему, Ямпольская будет бесцеремонно вставлять свои бессмысленные реплики через каждые 1.5 слова, произнесённые Вами, и делать при этом вид, что она просто не замечает Вашего присутствия. Рассмотрение абсолютно любой темы на «коллёквиуме» непременно сведётся к обсуждению микроэмульсий, видимо, эта как раз та часть курса, которую Ямпольская знает лучше Учебника. ЗачЁт Г.П. всем поставит вовремя, но удовольствие от общения с этим человеком Вы вряд ли получите, ну а знания тем более
Аноним 18.9.2022 22:08
Самое осмысленное, что она спросила на коллоквиуме — попросила нарисовать схематически мицеллу. Это было на первом праке, после этого весь оставшийся семестр была какая-то палата №6.
Аноним 18.9.2022 22:08
to 1-2 — cовершенная ложь. Мне она запомнилась как обаятельная женщина и хороший преподаватель. Один из тех преподавтелей про обучение у которых приятно вспомнить.
Аноним 18.9.2022 22:08
to 3 — как прекрасно, что пришёл носитель «совершенной» правды и расставил всё на свои места. Как человек Галина Петровна действительно приятна в общении, тут вопросов нет. Быть может, что на фоне других одиозных представителей кафедры коллоидной химии, она смотрится неплохо, но ничего осмысленного на коллоквиумах, начиная со второго, я припомнить не могу. Возможно, что кто-то менее требователен к преподавателям или кому-то повезло больше.
Аноним 18.9.2022 22:08
to 3. Рад за Ваши приятные воспоминания:) Но лично для меня Ямпольская остаётся ЕДИНСТВЕННЫМ преподавателем, про которого я при всём желании ну НИЧЕГО не могу «приятного вспомнить» ни как о человеке, ни как о преподавателе. Поверьте, я всегда вижу в людях только хорошее, но в данном случае почему-то ничего хорошего разглядеть не получилось, простите…