Отличнейший, добрейшей души человек. При сдаче экзамена пятерка вам несомненно гарантирована. Знать АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не обязательно.
Аноним
18.9.2022 22:08
Имхо, это была неудачная шутка :((
Аноним
18.9.2022 22:08
Shutka i pravda ne udalas. Esli hotite na exmene 5, znat nuzhno ne tolko vse, no i ponimat nado vse na 100%. Inache budet na vas smotret, kak na durachka.
Аноним
18.9.2022 22:08
на экзамене просто смерть, у нас все кто сдавал, ушли с пересдачами, а потом еще и с пересдачи на пересдачу, абсолютно непонятно почему то что ты говоришь его не устраивает, в ответ на любое попискивание слышишь гробовое «это не верное утверждение!!» даже если на 100 % уверен, что оно верно, оказывется потом, что это было не то, что он хотел от тебя услышать. По моему для того, чтобы хоть на что то ему сдать нужно обладать телепатическими способностями.
Аноним
18.9.2022 22:08
Согласен с 4. Вот тот, кто ему точно сдавал и знает, о чем говорит. Мы с ним, помницца, пообщались не более 3-х минут, после чего я сам предложил поставить мне неуд. Брр.. даже фамилия злобная какая-то.
Аноним
18.9.2022 22:08
Руководство для сдающих квантовую механику Хрустову. 1)Рааслабьтесь и попробуйте ответить. Вдруг вы покажете, что в жизни студента второго курса всегда есть место подвигу. 2) Если при его вопросах вы только слабо ощущаете, что речь о матане, то это не вы тупой, а Хрустов — физик-теоретик. 3)Если вас не послали совсем, но вы не хотите тройку, то быстрей соображайте, пока он не убежит с вашей зачеткой, стремясь в нее поставить эту оценку.
Аноним
18.9.2022 22:08
Владимир Федорович — человек редкой душевной сопричастности. Он не вам оценку ставит, а себе. Поставив пятерку, радуется, как мальчишка, а по поводу двойки ужасно переживает.
Аноним
18.9.2022 22:08
Преподавателям надо определиться, что должен знать студент к экзамену. А то выясняется, что почти все, что написано у Степанова в книге и на лекциях — полная туфта, И вообще, если не знать того, чего не было на матане (типа функана), на экзамен к нему можно даже и не соваться. В диплом ведь оцкнку ставят, а не фамилию экзаменатора. ФИ
Аноним
18.9.2022 22:08
Etogo 4eloveka harakterizuet vsego odna fraza: «Vse 4to vi skakazali v suchestvennoi stepeni nesucshestvenno…«
Аноним
18.9.2022 22:08
При этом семинары у него на редкость понятные и членораздельные. Если конечно, он не начнет быстро обсуждать какой-нибудь гомоморфный образ. А вообще, верх интеллигентности, классический русский язык, идеальная вежливость. ЗЫ. Я ему ничего не сдавал.
Аноним
18.9.2022 22:08
Если вы попали к Хрустову на экзамен — просто смиритесь с этим, значит сегодня просто не день Бэкхема. Отвечать лучше до последнего — свою пару вы всё равно получите, но многих одногрупников может быть спасёте от подобной участи. Хотя три он довольно легко ставит — только надо ли вам оно…
Аноним
18.9.2022 22:08
Ребятушки, если вы не ботаете, то ВФ и поставит вам пару. И непонятно еще, кто больше от этого расстроится — вы или он. Ему всего лишь надо, чтобы вы понимали. Да, это не халява. Но извините, а что вы хотели? Так что если вам оно не надо — то и получите вы свою заслуженную пару.
Аноним
18.9.2022 22:08
Нет, на самом деле очень адекватный человек. Очень жаль, что он не читает лекции и не ведет семинары (кроме специализаций). Если не знаешь чего-то из программы — лучше конечно к нему не идти. Но если считаешь, что понимаешь, и хочешь разобраться, а не получить свою пятерку и свалить, то это только к нему.
Аноним
18.9.2022 22:08
учась в 11 группе, познакомился с ним уже под конец группы — на экзамене по строймолу, 7 семестр. Он задает вопросы, на которые хочется ответить, и ничего сверхъестественного не требует. Если знаешь курс, пусть даже без особой конкретике, и в нем ориентируешься — поставит 4. Лично у меня 5 у него отцыганить просто не получилось.
Аноним
18.9.2022 22:08
Зря студенты ополчились на него. Человек он хороший, превосходно знающий науку. Требования его, в общем-то, не сверхъестественные. Вот только за неправильную формулировку правильной мысли можно уйти ни с чем. Нужно детально разобраться во всем, чтобы уверенно с ним беседовать.
Аноним
18.9.2022 22:08
видимо в связи с тем, что его речь идеально литературна (именно так, и это производит положительное впечатление) его вопрос зачастую непонятен. А так преподаватель достаточно адекватен. Просто с ним нужно разговаривать на одном и том де языке ;)ЗЫ экзамен я ему не сдавал — слинял по тихому к степашке, но на колок по класмеху я к нему ходил :)
Аноним
18.9.2022 22:08
Побеседовав с ним, я стал его понимать. Вообще многое стал понимать. Спасибо ему.
Аноним
18.9.2022 22:08
А у меня знакомый в прошлом году сдал ВФ на 5, правда он не с нашей планеты)) меня пронесло, точнее наш Петров большинство ботанов быстро и безболезненно отпустил сам, а Хрустяшка только двоих успел на перезду отправить)
Аноним
18.9.2022 22:08
Ой, попасться ему на экзамене — это смертельный номер. Дядька не совсем адекватен и в худшем случае экзамен может растянуться на несколько дней. Знаю прецедентов.
Комментарии студентов
Аноним 18.9.2022 22:08
Отличнейший, добрейшей души человек. При сдаче экзамена пятерка вам несомненно гарантирована. Знать АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не обязательно.
Аноним 18.9.2022 22:08
Имхо, это была неудачная шутка :((
Аноним 18.9.2022 22:08
Shutka i pravda ne udalas. Esli hotite na exmene 5, znat nuzhno ne tolko vse, no i ponimat nado vse na 100%. Inache budet na vas smotret, kak na durachka.
Аноним 18.9.2022 22:08
на экзамене просто смерть, у нас все кто сдавал, ушли с пересдачами, а потом еще и с пересдачи на пересдачу, абсолютно непонятно почему то что ты говоришь его не устраивает, в ответ на любое попискивание слышишь гробовое «это не верное утверждение!!» даже если на 100 % уверен, что оно верно, оказывется потом, что это было не то, что он хотел от тебя услышать. По моему для того, чтобы хоть на что то ему сдать нужно обладать телепатическими способностями.
Аноним 18.9.2022 22:08
Согласен с 4. Вот тот, кто ему точно сдавал и знает, о чем говорит. Мы с ним, помницца, пообщались не более 3-х минут, после чего я сам предложил поставить мне неуд. Брр.. даже фамилия злобная какая-то.
Аноним 18.9.2022 22:08
Руководство для сдающих квантовую механику Хрустову. 1)Рааслабьтесь и попробуйте ответить. Вдруг вы покажете, что в жизни студента второго курса всегда есть место подвигу. 2) Если при его вопросах вы только слабо ощущаете, что речь о матане, то это не вы тупой, а Хрустов — физик-теоретик. 3)Если вас не послали совсем, но вы не хотите тройку, то быстрей соображайте, пока он не убежит с вашей зачеткой, стремясь в нее поставить эту оценку.
Аноним 18.9.2022 22:08
Владимир Федорович — человек редкой душевной сопричастности. Он не вам оценку ставит, а себе. Поставив пятерку, радуется, как мальчишка, а по поводу двойки ужасно переживает.
Аноним 18.9.2022 22:08
Преподавателям надо определиться, что должен знать студент к экзамену. А то выясняется, что почти все, что написано у Степанова в книге и на лекциях — полная туфта, И вообще, если не знать того, чего не было на матане (типа функана), на экзамен к нему можно даже и не соваться. В диплом ведь оцкнку ставят, а не фамилию экзаменатора. ФИ
Аноним 18.9.2022 22:08
Etogo 4eloveka harakterizuet vsego odna fraza: «Vse 4to vi skakazali v suchestvennoi stepeni nesucshestvenno…«
Аноним 18.9.2022 22:08
При этом семинары у него на редкость понятные и членораздельные. Если конечно, он не начнет быстро обсуждать какой-нибудь гомоморфный образ. А вообще, верх интеллигентности, классический русский язык, идеальная вежливость. ЗЫ. Я ему ничего не сдавал.
Аноним 18.9.2022 22:08
Если вы попали к Хрустову на экзамен — просто смиритесь с этим, значит сегодня просто не день Бэкхема. Отвечать лучше до последнего — свою пару вы всё равно получите, но многих одногрупников может быть спасёте от подобной участи. Хотя три он довольно легко ставит — только надо ли вам оно…
Аноним 18.9.2022 22:08
Ребятушки, если вы не ботаете, то ВФ и поставит вам пару. И непонятно еще, кто больше от этого расстроится — вы или он. Ему всего лишь надо, чтобы вы понимали. Да, это не халява. Но извините, а что вы хотели? Так что если вам оно не надо — то и получите вы свою заслуженную пару.
Аноним 18.9.2022 22:08
Нет, на самом деле очень адекватный человек. Очень жаль, что он не читает лекции и не ведет семинары (кроме специализаций). Если не знаешь чего-то из программы — лучше конечно к нему не идти. Но если считаешь, что понимаешь, и хочешь разобраться, а не получить свою пятерку и свалить, то это только к нему.
Аноним 18.9.2022 22:08
учась в 11 группе, познакомился с ним уже под конец группы — на экзамене по строймолу, 7 семестр. Он задает вопросы, на которые хочется ответить, и ничего сверхъестественного не требует. Если знаешь курс, пусть даже без особой конкретике, и в нем ориентируешься — поставит 4. Лично у меня 5 у него отцыганить просто не получилось.
Аноним 18.9.2022 22:08
Зря студенты ополчились на него. Человек он хороший, превосходно знающий науку. Требования его, в общем-то, не сверхъестественные. Вот только за неправильную формулировку правильной мысли можно уйти ни с чем. Нужно детально разобраться во всем, чтобы уверенно с ним беседовать.
Аноним 18.9.2022 22:08
видимо в связи с тем, что его речь идеально литературна (именно так, и это производит положительное впечатление) его вопрос зачастую непонятен. А так преподаватель достаточно адекватен. Просто с ним нужно разговаривать на одном и том де языке ;)ЗЫ экзамен я ему не сдавал — слинял по тихому к степашке, но на колок по класмеху я к нему ходил :)
Аноним 18.9.2022 22:08
Побеседовав с ним, я стал его понимать. Вообще многое стал понимать. Спасибо ему.
Аноним 18.9.2022 22:08
А у меня знакомый в прошлом году сдал ВФ на 5, правда он не с нашей планеты)) меня пронесло, точнее наш Петров большинство ботанов быстро и безболезненно отпустил сам, а Хрустяшка только двоих успел на перезду отправить)
Аноним 18.9.2022 22:08
Ой, попасться ему на экзамене — это смертельный номер. Дядька не совсем адекватен и в худшем случае экзамен может растянуться на несколько дней. Знаю прецедентов.