Кто-нибудь из бывших второкуров знает, что из себя представляет этот чел?
Аноним
18.9.2022 22:09
Контрольную устраивал один раз, и оценки ни на что не влияли.К доске вызывал редко и, по-моему, только по желанию.Посещение семинаров и сидение на первой парте нам зачлось (зачет получили с первого захода). Но тогда по теорверу еще был зачет :)))
Аноним
18.9.2022 22:09
Да, видимо, прошедшие годы не прошли зря, и он освоил различные преподавательские штучки. Самостоятельные устраивает на каждом семинаре + задает сам.раб. на дом, к доске вызывает и по списку тоже. Зато видимо УЧИТЬ он так и не научился.
Аноним
18.9.2022 22:09
Очень мне нравится. Хорошо говорит и здорово держится на той самой линии, что разделяет преподавателя, который стремится угодить студентам, и преподавателся, который знает, как их заинтересовать. И примеры здоровские. Почти Галатенко (это ОЧЕНЬ большой комплимент). НевзначаЙ
Аноним
18.9.2022 22:09
Бред!!! Не надо так обижать (даже оскорблять) Галатенко и сравнивать его с Виленкиным! Виленкину до В.В. ОЧЕНЬ ДАЛЕКО! П.А. «отличный» преподаватель: сначала даст с.р., а потом может быть объяснит (если очень повезет), да и вообще его фиг поймешь, а на студентов ему по-моему наплевать. А насчет примеров: задача про булочки с изюмом — СТАНДАРТНЫЙ, ТИПИЧНЫЙ пример всех терверщиков…, повторяемый, наверное, из года в год. P.S.: Галатенко SUPER!!!
Аноним
18.9.2022 22:09
Просто он флегматик — поэтому может создасться впечатление, что «наплевать». Не стоит его так — как и не стоит Галатенко обожествлять всё-таки. НевзначаЙ
Аноним
18.9.2022 22:09
Галатенко я вовсе не обожествляю, я просто действительно к нему очень хорошо отношусь. Тем более, что он живой человек, и у него, наверное, тоже есть свои маленькие недостатки. А насчет Виленкина… о вкусах не спорят, но он в общем-то не плохой. Чем-то Павликова напоминает, наверное, как раз флегматичностью
Аноним
18.9.2022 22:09
Зато неужели кто-нибудь будет спорить, что ему здорово сдавать экзамен? Вспомните также, как он принимал задачи у своей группы!
Аноним
18.9.2022 22:09
Не смотря на то, что он засчитал нам все задачи и халявно принимал экзамен, все равно он мне нравится. Вместе с Гладковым им удалось привить отвращение к терверу, у них потрясающая способность объяснять так, чтобы никто ничего не понял, хотя как оказалось, все не так уж сложно.
Аноним
18.9.2022 22:09
Блин, в предыдущем отзыве хотела написать «не нравится» и как на зло написала «нравится». Так вот НЕ НРАВИТСЯ он мне, не смотря ни на что
Аноним
18.9.2022 22:09
Да он просто чудо! Экзамен сдавать ему на пересдаче (а пересдача была из-за усопшего) было просто раем. Семинар он у нас вел пару раз, но было все понятно. Но экзамен…Короче, ОБОЖАЮ его!
Аноним
18.9.2022 22:09
Сдавала ему экзамен. К терверу до этого относилась достаточно холодно, без особого стремления полюбить его всей душой. Однако на экзамене впервые за полгода изучения этого предмета Виленкин стал первым, кто заставил меня включить мозги, подумать и действительно понять. Спасибо ему за это большое! (и за хорошую оценку тоже…)
Аноним
18.9.2022 22:09
В 2005 году он пришёл на последнюю пересдачу,принял на 3 у двух парней из его группы,спросив по одному вопросу.Все остальные пошли далеко и надолго,хотя отвечали не в пример лучше…Ну это справедливо ли?
Аноним
18.9.2022 22:09
Конечно он не сразу валит, но задает очень много вопросов и найти выход их этого «лабиринта тервера» окзывается непросто. Хотя, наверно, к своей группы он более лояльно относится
Комментарии студентов
Аноним 18.9.2022 22:09
Кто-нибудь из бывших второкуров знает, что из себя представляет этот чел?
Аноним 18.9.2022 22:09
Контрольную устраивал один раз, и оценки ни на что не влияли.К доске вызывал редко и, по-моему, только по желанию.Посещение семинаров и сидение на первой парте нам зачлось (зачет получили с первого захода). Но тогда по теорверу еще был зачет :)))
Аноним 18.9.2022 22:09
Да, видимо, прошедшие годы не прошли зря, и он освоил различные преподавательские штучки. Самостоятельные устраивает на каждом семинаре + задает сам.раб. на дом, к доске вызывает и по списку тоже. Зато видимо УЧИТЬ он так и не научился.
Аноним 18.9.2022 22:09
Очень мне нравится. Хорошо говорит и здорово держится на той самой линии, что разделяет преподавателя, который стремится угодить студентам, и преподавателся, который знает, как их заинтересовать. И примеры здоровские. Почти Галатенко (это ОЧЕНЬ большой комплимент). НевзначаЙ
Аноним 18.9.2022 22:09
Бред!!! Не надо так обижать (даже оскорблять) Галатенко и сравнивать его с Виленкиным! Виленкину до В.В. ОЧЕНЬ ДАЛЕКО! П.А. «отличный» преподаватель: сначала даст с.р., а потом может быть объяснит (если очень повезет), да и вообще его фиг поймешь, а на студентов ему по-моему наплевать. А насчет примеров: задача про булочки с изюмом — СТАНДАРТНЫЙ, ТИПИЧНЫЙ пример всех терверщиков…, повторяемый, наверное, из года в год. P.S.: Галатенко SUPER!!!
Аноним 18.9.2022 22:09
Просто он флегматик — поэтому может создасться впечатление, что «наплевать». Не стоит его так — как и не стоит Галатенко обожествлять всё-таки. НевзначаЙ
Аноним 18.9.2022 22:09
Галатенко я вовсе не обожествляю, я просто действительно к нему очень хорошо отношусь. Тем более, что он живой человек, и у него, наверное, тоже есть свои маленькие недостатки. А насчет Виленкина… о вкусах не спорят, но он в общем-то не плохой. Чем-то Павликова напоминает, наверное, как раз флегматичностью
Аноним 18.9.2022 22:09
Зато неужели кто-нибудь будет спорить, что ему здорово сдавать экзамен? Вспомните также, как он принимал задачи у своей группы!
Аноним 18.9.2022 22:09
Не смотря на то, что он засчитал нам все задачи и халявно принимал экзамен, все равно он мне нравится. Вместе с Гладковым им удалось привить отвращение к терверу, у них потрясающая способность объяснять так, чтобы никто ничего не понял, хотя как оказалось, все не так уж сложно.
Аноним 18.9.2022 22:09
Блин, в предыдущем отзыве хотела написать «не нравится» и как на зло написала «нравится». Так вот НЕ НРАВИТСЯ он мне, не смотря ни на что
Аноним 18.9.2022 22:09
Да он просто чудо! Экзамен сдавать ему на пересдаче (а пересдача была из-за усопшего) было просто раем. Семинар он у нас вел пару раз, но было все понятно. Но экзамен…Короче, ОБОЖАЮ его!
Аноним 18.9.2022 22:09
Сдавала ему экзамен. К терверу до этого относилась достаточно холодно, без особого стремления полюбить его всей душой. Однако на экзамене впервые за полгода изучения этого предмета Виленкин стал первым, кто заставил меня включить мозги, подумать и действительно понять. Спасибо ему за это большое! (и за хорошую оценку тоже…)
Аноним 18.9.2022 22:09
В 2005 году он пришёл на последнюю пересдачу,принял на 3 у двух парней из его группы,спросив по одному вопросу.Все остальные пошли далеко и надолго,хотя отвечали не в пример лучше…Ну это справедливо ли?
Аноним 18.9.2022 22:09
Конечно он не сразу валит, но задает очень много вопросов и найти выход их этого «лабиринта тервера» окзывается непросто. Хотя, наверно, к своей группы он более лояльно относится