Не знаю, как раньше, но А.В. образца 2020-х годов очень полюбился нашей группе! Семинары интересные, с разумной долей пересказа материала лекций, решения задач и историй из жизни.
Аноним
18.9.2022 22:08
Работает первый год. Химию не знает вообще, не знает ни как задачи решать ни как объяснить материал. На коллоквиумах спрашивает все по Тертьякову, и каждый раз сверяется. Любит спрашивать температуру плавления, радиус, потенциал ионизации и прочую хрень которая нафиг никому не нужна. На защите всей нашей подгруппе поставил четверки, чем утвердил свое звание редкостной твари. У меня спросил степени окисления железа, когда услышал про -2,5,8 удивился и три за оформление поставил. Если попадете к нему неоргу знать не будете (справедливости ради можно сказать что и без него я бы больше не узнала). Мудак невероятный.
10 реторт из 10!
18.11.2018 12:18
Превосходный преподаватель! 1 из любимейших на химфаке. Хорошо разбирается в химии, всегда поможет своим советом. На коллоквиумах не валит, для него главное — чтобы человек разобрался в предмете вопроса. Со студентом общается практически на равных, обращается ко всем уважительно. В общем и целом, не знаю, из-за чего остальные отзывы такие неудовлетворительные.
Не впечатлило :(
22.6.2017 14:33
Не шарит . Семинары ужасные , не объясняет, в лабе еще хуже — боится что все взорвется и все время говорит о безопасности (перегибает).
Кашицин Арсений Михайлович
25.11.2014 21:32
Первое время ненавидели его семинары, ни хрена не объяснял, отвратно показывал решения задач, но когда стал вести Киселев Ю.М., как-то резко соскучились по Виталичу. Колки принимает очень быстро, если контрольные пишите больше 20 автоматом за колок больше 17. На колке не валит, поможет решить, но из вредности поставит мало баллов, если мало за кр. На практикумах подстказывает, что и как, несмотря на то, что ничего не знает, в общем не редкостный козел, жить можно.
Комментарии студентов
Аноним (Гость) 16.6.2024 14:23
Не знаю, как раньше, но А.В. образца 2020-х годов очень полюбился нашей группе! Семинары интересные, с разумной долей пересказа материала лекций, решения задач и историй из жизни.
Аноним 18.9.2022 22:08
Работает первый год. Химию не знает вообще, не знает ни как задачи решать ни как объяснить материал. На коллоквиумах спрашивает все по Тертьякову, и каждый раз сверяется. Любит спрашивать температуру плавления, радиус, потенциал ионизации и прочую хрень которая нафиг никому не нужна. На защите всей нашей подгруппе поставил четверки, чем утвердил свое звание редкостной твари. У меня спросил степени окисления железа, когда услышал про -2,5,8 удивился и три за оформление поставил. Если попадете к нему неоргу знать не будете (справедливости ради можно сказать что и без него я бы больше не узнала). Мудак невероятный.
10 реторт из 10! 18.11.2018 12:18
Превосходный преподаватель! 1 из любимейших на химфаке. Хорошо разбирается в химии, всегда поможет своим советом. На коллоквиумах не валит, для него главное — чтобы человек разобрался в предмете вопроса. Со студентом общается практически на равных, обращается ко всем уважительно. В общем и целом, не знаю, из-за чего остальные отзывы такие неудовлетворительные.
Не впечатлило :( 22.6.2017 14:33
Не шарит . Семинары ужасные , не объясняет, в лабе еще хуже — боится что все взорвется и все время говорит о безопасности (перегибает).
Кашицин Арсений Михайлович 25.11.2014 21:32
Первое время ненавидели его семинары, ни хрена не объяснял, отвратно показывал решения задач, но когда стал вести Киселев Ю.М., как-то резко соскучились по Виталичу. Колки принимает очень быстро, если контрольные пишите больше 20 автоматом за колок больше 17. На колке не валит, поможет решить, но из вредности поставит мало баллов, если мало за кр. На практикумах подстказывает, что и как, несмотря на то, что ничего не знает, в общем не редкостный козел, жить можно.