Честно, не ходил на лекции, ибо четвертый курс, но по итогу наверное зря. Экзамен сдавал кристаллобабке и не сдал. Пошел на консультацию к Словоохотову и был крайне приятно удивлен. Никакого высокомерия на тему того, что вот мол полгода забивали, проснулись. Спокойно, понятным языком расписал что по чем. Рассказал, что по-любому надо знать на экзамене, чтобы его преодолеть. Было интересно. Пришел на экзамен, написал билет, жду. Заходят тетки. Смотрю на них, думаю опять будет какой-то отстой, а потом заходит Словоохотов. Про него тогда говорили, что он лютый и валит даже отличников. Ну, думаю вроде на консультации норм впечатление произвел, пойду ему сдавать, про остальных все +/- понятно. Он посмотрел, что я понаписал по вопросам в билете и просто написал мне новые вопросы. Расписал, еще и их, обсудили. Преимущественно спрашивал о том, что на консультации рассказывал, в его терминологии это называлось "джентльменский набор". Что-то ответил правильно, где-то накосячил. По итогу он мне пятерку на перезде поставил. Уважаю. Не за пятюню, а за саму концепцию, что не важно, как ты учился в течение семестра и не важно даже то, как ты сдал основной экзамен. Если здесь и сейчас ты шаришь в принципиальных вещах, этого достаточно для того, чтобы оценить тебя высоко. Это объективно и без эмоций. На мой взгляд это - единственно правильный паттерн поведения для экзаменатора. Ну а про то, как он по полочкам на консультации семестровый курс разложил я уже говорил. В общем всего доброго, Юрий Леонидович
Аноним
18.9.2022 22:08
Исключительно интересный человек. Довольно хорошо читает лекции (только немного быстро)и готов ответить буквально на любой вопрос, иногда даже не дослушав оного. Имеет фактически не ограниченный запас энтузиазма и энергии, которые даже после тяжёлого дня позволяют вести ему консультации и занятия, заражая своим энтузиазмом всех слушателей.
Аноним
18.9.2022 22:08
Объясняет очень хорошо, но пять на экзамене надо заслужить.
Аноним
18.9.2022 22:08
Весьма талантливый ученый, весьма выдающийся лектор и специалист…. НО КАК ОН МЕНЯ НА ЭКЗАМЕНЕ спрашивал!!!!!!
Аноним
18.9.2022 22:08
Супер лектор! Интересно и понятно, и объяснит все всегда, кристы в голове останутся надолго после его курса. Кто к нему попал, радуйтесь. И в плане оценок достаточно лоялен, оп крайней мере, на контрольных.
Аноним
18.9.2022 22:08
Хотите неизвестные подробности биографии? Лет 30 назад Юрий Леонидович очень активно участвовал в студенческой самодеятельности и писал такие песни для капустников и дней химика — ЗАКАЧАЕТЕСЬ! Не то что нынешнее г… Господам артистам у него еще и этому следовало бы поучиться!
Аноним
18.9.2022 22:08
ОН — робот. Выражение лица у него никогда не меняется. Если он и участвовал когда-либо в «самодеятельности», то, наверное, изображал дерево. НО!, это и неважно ибо объясняет все очень толково и доступно и по нескольку раз. На своих консультациях еще раз пересказывает лекцию, вопрос — зачем??? Не проще ли сказать, что кто на лекции не ходит пусть перепишет все лекции у тех кто ходит.
Аноним
18.9.2022 22:08
Лекции — хороший придаток к семинарам у Засурской.
Аноним
18.9.2022 22:08
Сами лекции у него хорошие. Но выучить этот материал полностью не представляется возможным.
Аноним
18.9.2022 22:08
На экзамене он просто НЕВЫНОСИМ.
Аноним
18.9.2022 22:08
Юрий Леонидович как лектор мне очень понравился: лишнего не дает, а всё что есть в программе курса и экзамена донес лично до меня вполне доступно и понятно, единственно, ему немного не хватает общения с аудиторией, так было бы интересней. На экзамен к нему нужно приходить подготовленным на столько на какую оценку рассчитываешь: хочешь пять — выучи все и получишь, особо каверзных вопросов не задает и не валит.
Аноним
18.9.2022 22:08
Отлично читает лекции, главное — их не писать, а сидеть и внимательно слушать) На экзамене спрашивает строго, карает за незнание элементарных вещей. А вообще относится к студентам хорошо, говорит с ними на равных, что встречается довольно редко)
Аноним
18.9.2022 22:08
Сколько ж структур надо знать, чтобы у него пять получить! Ни в один семинарский курс не влезет.
Аноним
18.9.2022 22:08
Чёткий тип. Общается на равне и спрашивает так, будто вы на равне кристы знаете))) Объясняет хорошо и если нужно по 10 раз, еще если нужно со структурами, на вопросы на консульт может рассказать заново половину программы и не будет жалеть своего времени для студентов. Определённо знает и любит то, что преподаёт.
Аноним
18.9.2022 22:08
Его отношение к тебе на экзамене и оценка зависят от чего угодно, но не от знаний. Одного парня, который совсем ничего не знал, он отпустил с тройкой через 5 минут, а к другому, который знал очень много, прикапывался целый час, и поставил четверку, как он сказал, «с большой натяжкой». На лекциях он говорит очень быстро, монотонно и так, как будто все всё уже должны знать. Но(!): преподаватель на семинарах повторяет почти полностью содержание лекций, и обычно более медленно, т.е. можно считать, что лекции имеют факультативный характер. На консультациях перед контрольными и экзаменом Словохотов объясняет более четко и понятно, чем на лекциях. Как уже писали, нередко повторяет что-то несколько раз, хотя иногда кажется, что он просто не вслушивается в то, о чем его спрашивают, а отвечает как автоответчик.
Аноним
18.9.2022 22:08
Лекции читает хорошо, доступно)На вопросы отвечает! Но вот на экзамене к нему не стоит лучше идти.Человек загадка-не знаешь, что от него можно ожидать!Нервный, кричит на студентов на экзамене, дерганый!И так волнуешься, так еще и этот масло в огонь подливает. Не важно, что у тебя в билете, любимый вопрос,спектры!!!Вот по ним он вас и поимеет, и скажет, что вы все зазубрили и ничего не понимаете.И похож он на кролика в Винни-Пухе!!!
Аноним
18.9.2022 22:08
Сколько он терпел моё разгильдяйство на первом курсе, когда я у него делала курсовую по неорганике! (С какого перепугу меня с неорганикой занесло на физхимию? Короче, занесло, и не жалею.) Так вот, на 2-м курсе я к нему ходила на лекции вольным слушателем — и, надо сказать, врубалась. Приходила, кстати, за 5 мин до начала и сидела на 4-м ряду! Ау, народ! 40 человек на лекции. Причём одни и те же. Ладно, на 4-м курсе, наверное, пойму, почему.
Аноним
18.9.2022 22:08
to 17. ты все поимешь на лекции по электрохимии.))
Аноним
18.9.2022 22:08
Fwd 17: Если речь об электрохимических методах в курсе аналитики, то прослушала и не поняла, почему кристы так непопулярны. На лекциях у Словохотова можно афоризмы собирать.
Аноним
18.9.2022 22:08
Человек — гад! Столько проблем у группы из-за него…экзамен пройдет по-подробней напишу:)
Комментарии студентов
Евгений (Гость) 25.2.2024 00:10
Честно, не ходил на лекции, ибо четвертый курс, но по итогу наверное зря. Экзамен сдавал кристаллобабке и не сдал. Пошел на консультацию к Словоохотову и был крайне приятно удивлен. Никакого высокомерия на тему того, что вот мол полгода забивали, проснулись. Спокойно, понятным языком расписал что по чем. Рассказал, что по-любому надо знать на экзамене, чтобы его преодолеть. Было интересно. Пришел на экзамен, написал билет, жду. Заходят тетки. Смотрю на них, думаю опять будет какой-то отстой, а потом заходит Словоохотов. Про него тогда говорили, что он лютый и валит даже отличников. Ну, думаю вроде на консультации норм впечатление произвел, пойду ему сдавать, про остальных все +/- понятно. Он посмотрел, что я понаписал по вопросам в билете и просто написал мне новые вопросы. Расписал, еще и их, обсудили. Преимущественно спрашивал о том, что на консультации рассказывал, в его терминологии это называлось "джентльменский набор". Что-то ответил правильно, где-то накосячил. По итогу он мне пятерку на перезде поставил. Уважаю. Не за пятюню, а за саму концепцию, что не важно, как ты учился в течение семестра и не важно даже то, как ты сдал основной экзамен. Если здесь и сейчас ты шаришь в принципиальных вещах, этого достаточно для того, чтобы оценить тебя высоко. Это объективно и без эмоций. На мой взгляд это - единственно правильный паттерн поведения для экзаменатора. Ну а про то, как он по полочкам на консультации семестровый курс разложил я уже говорил. В общем всего доброго, Юрий Леонидович
Аноним 18.9.2022 22:08
Исключительно интересный человек. Довольно хорошо читает лекции (только немного быстро)и готов ответить буквально на любой вопрос, иногда даже не дослушав оного. Имеет фактически не ограниченный запас энтузиазма и энергии, которые даже после тяжёлого дня позволяют вести ему консультации и занятия, заражая своим энтузиазмом всех слушателей.
Аноним 18.9.2022 22:08
Объясняет очень хорошо, но пять на экзамене надо заслужить.
Аноним 18.9.2022 22:08
Весьма талантливый ученый, весьма выдающийся лектор и специалист…. НО КАК ОН МЕНЯ НА ЭКЗАМЕНЕ спрашивал!!!!!!
Аноним 18.9.2022 22:08
Супер лектор! Интересно и понятно, и объяснит все всегда, кристы в голове останутся надолго после его курса. Кто к нему попал, радуйтесь. И в плане оценок достаточно лоялен, оп крайней мере, на контрольных.
Аноним 18.9.2022 22:08
Хотите неизвестные подробности биографии? Лет 30 назад Юрий Леонидович очень активно участвовал в студенческой самодеятельности и писал такие песни для капустников и дней химика — ЗАКАЧАЕТЕСЬ! Не то что нынешнее г… Господам артистам у него еще и этому следовало бы поучиться!
Аноним 18.9.2022 22:08
ОН — робот. Выражение лица у него никогда не меняется. Если он и участвовал когда-либо в «самодеятельности», то, наверное, изображал дерево. НО!, это и неважно ибо объясняет все очень толково и доступно и по нескольку раз. На своих консультациях еще раз пересказывает лекцию, вопрос — зачем??? Не проще ли сказать, что кто на лекции не ходит пусть перепишет все лекции у тех кто ходит.
Аноним 18.9.2022 22:08
Лекции — хороший придаток к семинарам у Засурской.
Аноним 18.9.2022 22:08
Сами лекции у него хорошие. Но выучить этот материал полностью не представляется возможным.
Аноним 18.9.2022 22:08
На экзамене он просто НЕВЫНОСИМ.
Аноним 18.9.2022 22:08
Юрий Леонидович как лектор мне очень понравился: лишнего не дает, а всё что есть в программе курса и экзамена донес лично до меня вполне доступно и понятно, единственно, ему немного не хватает общения с аудиторией, так было бы интересней. На экзамен к нему нужно приходить подготовленным на столько на какую оценку рассчитываешь: хочешь пять — выучи все и получишь, особо каверзных вопросов не задает и не валит.
Аноним 18.9.2022 22:08
Отлично читает лекции, главное — их не писать, а сидеть и внимательно слушать) На экзамене спрашивает строго, карает за незнание элементарных вещей. А вообще относится к студентам хорошо, говорит с ними на равных, что встречается довольно редко)
Аноним 18.9.2022 22:08
Сколько ж структур надо знать, чтобы у него пять получить! Ни в один семинарский курс не влезет.
Аноним 18.9.2022 22:08
Чёткий тип. Общается на равне и спрашивает так, будто вы на равне кристы знаете))) Объясняет хорошо и если нужно по 10 раз, еще если нужно со структурами, на вопросы на консульт может рассказать заново половину программы и не будет жалеть своего времени для студентов. Определённо знает и любит то, что преподаёт.
Аноним 18.9.2022 22:08
Его отношение к тебе на экзамене и оценка зависят от чего угодно, но не от знаний. Одного парня, который совсем ничего не знал, он отпустил с тройкой через 5 минут, а к другому, который знал очень много, прикапывался целый час, и поставил четверку, как он сказал, «с большой натяжкой». На лекциях он говорит очень быстро, монотонно и так, как будто все всё уже должны знать. Но(!): преподаватель на семинарах повторяет почти полностью содержание лекций, и обычно более медленно, т.е. можно считать, что лекции имеют факультативный характер. На консультациях перед контрольными и экзаменом Словохотов объясняет более четко и понятно, чем на лекциях. Как уже писали, нередко повторяет что-то несколько раз, хотя иногда кажется, что он просто не вслушивается в то, о чем его спрашивают, а отвечает как автоответчик.
Аноним 18.9.2022 22:08
Лекции читает хорошо, доступно)На вопросы отвечает! Но вот на экзамене к нему не стоит лучше идти.Человек загадка-не знаешь, что от него можно ожидать!Нервный, кричит на студентов на экзамене, дерганый!И так волнуешься, так еще и этот масло в огонь подливает. Не важно, что у тебя в билете, любимый вопрос,спектры!!!Вот по ним он вас и поимеет, и скажет, что вы все зазубрили и ничего не понимаете.И похож он на кролика в Винни-Пухе!!!
Аноним 18.9.2022 22:08
Сколько он терпел моё разгильдяйство на первом курсе, когда я у него делала курсовую по неорганике! (С какого перепугу меня с неорганикой занесло на физхимию? Короче, занесло, и не жалею.) Так вот, на 2-м курсе я к нему ходила на лекции вольным слушателем — и, надо сказать, врубалась. Приходила, кстати, за 5 мин до начала и сидела на 4-м ряду! Ау, народ! 40 человек на лекции. Причём одни и те же. Ладно, на 4-м курсе, наверное, пойму, почему.
Аноним 18.9.2022 22:08
to 17. ты все поимешь на лекции по электрохимии.))
Аноним 18.9.2022 22:08
Fwd 17: Если речь об электрохимических методах в курсе аналитики, то прослушала и не поняла, почему кристы так непопулярны. На лекциях у Словохотова можно афоризмы собирать.
Аноним 18.9.2022 22:08
Человек — гад! Столько проблем у группы из-за него…экзамен пройдет по-подробней напишу:)