Шведене Н.В.

Предмет: Аналитическая химия

Рейтинг: 4.5 (из 2)

Комментарии студентов

Аноним   18.9.2022 22:08
Бросьте вы всё, на Н.В. и так ещё всякие биологи-медики с посторонних факультетов повешены, тоже не великая радость.
Аноним   18.9.2022 22:08
Семинары и практикум ведет просто на «пять с плюсом», но коллоквиум принимает ……..
Аноним   18.9.2022 22:08
Я у нее в лабе работал… Требовательная! Хотела, чтобы я, халявщик, в библиотеку ходил! Но добрая, конечно, видно, что студентов любит не в пошлом смысле слова
Аноним   18.9.2022 22:08
Плохо разбирается в своем предмете. Семинары тягомотны.
Аноним   18.9.2022 22:08
Семинары отвратительны. А манера обращатьс со студентами, как с детсадовскими детьми несколько раздражает. И не добрая она, просто хочет нравиться студентам. А в душе она не любит многих. Противно смотреть, как она под слащавым голоском старается скрыть подступающее бешенство.
Аноним   18.9.2022 22:08
Отрватная, искусственная тетечка!! Все в ней кажеться не настоящим, неудачный актер в жизни! в школьном кастинге ей бы сказали «спасибо!», после первой произнесенной писклявым голосом фразы!
Аноним   18.9.2022 22:08
Абсолютная чушь… Кто же это навыдумывал? И семинары полезны, и отношение к студентам самое доброе и искреннее.
Аноним   18.9.2022 22:08
Полностью согласен с №6. Просто удивительно, кто это может писать про бешенство и искусственность — очень доброжелательный человек и знающий, серьезный преподаватель.
Аноним   18.9.2022 22:08
Она классная! А экзамены мы сдали на Ура!
Аноним   18.9.2022 22:08
Милая женщина, очень приятно было ей сдавать зачетную задачу. Не перебивает и внимательно слушает.
Аноним   18.9.2022 22:08
Ну почему такие сдержанные отзывы?! Она же замечательная, милая и уютная!!! Всегда и во всем поможет, если вдруг на праке что-то не получается. А про колки… это да… долго… но с другой стороны от этого есть прок, да ещё какой!!!
Аноним   18.9.2022 22:08
ну учился я у нее в подгруппе по праку. Работал в ее лабе. Нормальная она, добрая. Бывает конечно на колоквиуме иногда требовательно спрашивает,но это иногда и на пользу, потому что потом контрольную хорошо пишешь. так что не надо на нее гнать.
Аноним   18.9.2022 22:08
она как человек, так и как преподаватель мне нравится…ко всем относится с душой,все объяснит,заново расскажет..и конкретно в своей теме она разбирается(зря вы ребята на нее бочку катите),а еще мне нравится то, что она ухаживает за собой, в ней чувствуется настоящая женщина…))
Аноним   18.9.2022 22:08
неискренняя
Аноним   18.9.2022 22:08
робот блин, а не преподаватель. А так все нормально, тока семинары скучноваты, и колоквиумы халявные. Вот в сравнении с барбалатом, она просто милейший человек.
Аноним   18.9.2022 22:08
Хороший преподаватель и очень хороший человек.
Аноним   18.9.2022 22:08
Очень душевный человек и руководитель, искренне любит своих студентов и подопечных, знаю это не понаслышке, прорабртала у неё в лаборатории со 2 по 5 курс. И могу сказать Наталье Викторовне спасибо!
Аноним   18.9.2022 22:08
мне тоже понравилось у неё в лаборатории работать=)
Аноним   18.9.2022 22:08
Тупая, аналитику вообще не знает. Неприятный человек.
Аноним   18.9.2022 22:08
to 14: Вот не надо на барби гнать)
Титранторожденная, королева первичных стандартов,матерь бюреток   13.1.2018 18:27
Разговаривает со студентами как с детьми, немножко бесит:) коллоквиумы сдавать ей сложно, но зато объяснит как надо. Хорошая:))

Поделитесь своим мнением об этом преподавателе