Очень обостренное чувство справедливости, принципиальная, строгая. Но физику с ней мы понимали гораздо лучше, чем с нынешним семинаристом. Если с ней мы сначала понимали материал на уровне решения задач и закрепляли потом лекциями у Зотеева, то теперь мало что понимаем на семинарах и идем на лекции, чтобы разбираться)
Женя
(Гость)
4.10.2022 18:06
Идеальный препод если вам нахрен не сдалась физика, на семинарах я ничего не понимала, к доске ни разу не вышла, но одну требуемую задачу из домашки отправляла, все кр плохо писала, но тк на пересдаче кр в конце семестра нужно было просто перерешать те же задачи, они были успешно пересданы т.е скатаны у более умных одногруппников. По физпраку у неё были чёткие вопросы, я вызубривала их и в числе первых сдавала прак, не понимая ни кто я ни что такое физика, по мне так было легко
Но в следующем семестре физпрак вёл Демидович и все пришлось понять….
Аноним
18.9.2022 22:09
Такое чувство, что иногда просто издевается над нами.
Аноним
18.9.2022 22:09
Не знаю как она ведет себя на семинарах, но по физтраху у меня к ней притензий нет.Спрашивает только то, что есть в учебнике,задает задачки на смекалку,а не тормозит как Павликов, который сам не знает чего хочет,спрашивает какую-то фигню пока не наткнётся в своих, скромно-искревленных извилинах мозге на «интересный» по его мнению вопрос.»Грузите его, чтобы он не грузил вас»-вот девиз сдачи физпрака Павликову.И вообще он тормоз.(со слов другой подгруппы)Но я что-то ушел от темы.Если кто-то не готовится к физпраку хотя бы 3 часика-это их проблемы.С ней я начал понимать физику, она по своей природе добрый человек и на сдаче всё,что не понимаеш обьяснит с помощью подсказок.Но надо хоть что-то знать!!!И вообще у неё одна задача сдается за 5мин,если гототвился.Проверено!!!Можно и 3 задачи сдать за прак,только чуть поднапрячься надо.(Сдавал не я) Короче тетка классная.
Аноним
18.9.2022 22:09
Ну ребят вы дали! Классная она тетка и то что вы нифига не ботаете-ваша проблема. У нее на семинарах прикольно-и спросить можно, и пошутить. И вообще люблю принципиальных людей:знаешь-сдал, нет-иди учи дальше. Ну не для того мы тута что б на халяву тока оценки получать!
Аноним
18.9.2022 22:09
тот кто писал 4 отзыв вообще неправ. шалыгина та ещё стерва. а ты просто ботан
Аноним
18.9.2022 22:09
Она вела у меня прак на 1-м курсе, и у меня от него остались только самые приятные впечатления, как и на 2-м курсе, когда прак вел Демидович (ну Д. — это вообще отдельный разговор, просто супер!). Да и Шалыгина по-моему, классная тетя, милая, приятная! Не совсем конечно халява, но ничего лишнего действительно не спрашивает. Да и общаться с ней было приятно, в общем у нас с ней сложились хорошие отношения. Так что может зря вы на нее наезжаете… Она все-таки женщина-физик, ей можно сделать небольшую поблажку :-)
Аноним
18.9.2022 22:09
Классная препод, всегда объяснит, если не понимаешь, главное, ходить.
Аноним
18.9.2022 22:09
Один из немногих нормальных преподов, который заставляет не только тупо зубрить, но и понимать физику. Очень жестко относится к тем кто много забивает и приходит неподготовленным (из-за нее у нас ушел один человек). Задачи сдаются очень долго (1 задача в среднем сдается 1,2 занятия). Спрашивает тщательно и интересно, но иногда задает довольно сложные вопросы. В общем после ее практикумов получаешь отличные знания, которых хватает для отличной сдачи экзаменов, но даются эти знания довольно тяжко. Если бы все преподаватели на химфаке относились к преподаванию своего предмета также как она, то отсев на химфаке был бы в разы больше чем сейчас, но уровень профессионализма выпускников возрос бы в разы.
Аноним
18.9.2022 22:09
У нее можно списать на контрольных на семинаре (главное что бы было у кого списать :)) Да и на экзамене тоже. И она очень приятная. И зачет спокойно ставит, если не очень забивать на семинары. Вобщем, хорошая она…
Аноним
18.9.2022 22:09
Отличная. В прошлом году на КР всё у неё скатали, потом на зачёте даются те же задачи, что и на КР, и даже тот же вариант, который мы тоже списали. А экзамен — вообще чудо. Шпоры летали по химфаку, как птицы!
Аноним
18.9.2022 22:09
Она сравнительно недавно выиграла какой-то конкурс среди молодых ученых (или канд.наук) — молодец! На самом деле потрясающе умная женщина! Такие и должны преподавать. Хотя учиться у нее тяжеловато…
Аноним
18.9.2022 22:09
В общем, как вам это сказать… я влюблен в Ольгу Александровну. На мой взгляд, она необыкновенно умна и обаятельна… Я полюбил ее с первого взгляда. Многими своими поступками она даже меня восхищает. Я не понимаю тех, кто оставляет плохие отзывы о таком замечательном преподавателе:(
Аноним
18.9.2022 22:09
то 13: Аскерка, ты что ли? Столь пламенное признание в любви только ты накатать мог… На самом деле неплохая тетка, но на экзамен лучше идти к кому попроще. Плотникову например.
Аноним
18.9.2022 22:09
Да она мальчиков любит!!!!!:((
Аноним
18.9.2022 22:09
Da devki, veshaites, esli vi k Shalige popali
Аноним
18.9.2022 22:09
Зато объясняет она отлично.
Аноним
18.9.2022 22:09
Таких преподов к студентам близко подпускать нельзя. Ничему не учит, спрашивает очень жестко, да к тому же она еще абсолютно необъективная. Если вы ей чем-то не понравились то можете смело к ней не ходить все равно от ваших стараний пользы не будет. вобщем налицо классический комплекс неполноценности.
Аноним
9.1.2017 19:05
Ольга Александровна — лучший препод практикума. Сдавать ей было не особо просто, потому что спрашивала много, но её вопросы всегда были по теме (не то что у Павликова) и совпадали с тем, что потом надо было готовить к экзамену. Да и вообще замечательная женщина, которая всегда поможет и подскажет.
Комментарии студентов
Аноним (Гость) 18.1.2023 02:14
Очень обостренное чувство справедливости, принципиальная, строгая. Но физику с ней мы понимали гораздо лучше, чем с нынешним семинаристом. Если с ней мы сначала понимали материал на уровне решения задач и закрепляли потом лекциями у Зотеева, то теперь мало что понимаем на семинарах и идем на лекции, чтобы разбираться)
Женя (Гость) 4.10.2022 18:06
Идеальный препод если вам нахрен не сдалась физика, на семинарах я ничего не понимала, к доске ни разу не вышла, но одну требуемую задачу из домашки отправляла, все кр плохо писала, но тк на пересдаче кр в конце семестра нужно было просто перерешать те же задачи, они были успешно пересданы т.е скатаны у более умных одногруппников. По физпраку у неё были чёткие вопросы, я вызубривала их и в числе первых сдавала прак, не понимая ни кто я ни что такое физика, по мне так было легко Но в следующем семестре физпрак вёл Демидович и все пришлось понять….
Аноним 18.9.2022 22:09
Такое чувство, что иногда просто издевается над нами.
Аноним 18.9.2022 22:09
Не знаю как она ведет себя на семинарах, но по физтраху у меня к ней притензий нет.Спрашивает только то, что есть в учебнике,задает задачки на смекалку,а не тормозит как Павликов, который сам не знает чего хочет,спрашивает какую-то фигню пока не наткнётся в своих, скромно-искревленных извилинах мозге на «интересный» по его мнению вопрос.»Грузите его, чтобы он не грузил вас»-вот девиз сдачи физпрака Павликову.И вообще он тормоз.(со слов другой подгруппы)Но я что-то ушел от темы.Если кто-то не готовится к физпраку хотя бы 3 часика-это их проблемы.С ней я начал понимать физику, она по своей природе добрый человек и на сдаче всё,что не понимаеш обьяснит с помощью подсказок.Но надо хоть что-то знать!!!И вообще у неё одна задача сдается за 5мин,если гототвился.Проверено!!!Можно и 3 задачи сдать за прак,только чуть поднапрячься надо.(Сдавал не я) Короче тетка классная.
Аноним 18.9.2022 22:09
Ну ребят вы дали! Классная она тетка и то что вы нифига не ботаете-ваша проблема. У нее на семинарах прикольно-и спросить можно, и пошутить. И вообще люблю принципиальных людей:знаешь-сдал, нет-иди учи дальше. Ну не для того мы тута что б на халяву тока оценки получать!
Аноним 18.9.2022 22:09
тот кто писал 4 отзыв вообще неправ. шалыгина та ещё стерва. а ты просто ботан
Аноним 18.9.2022 22:09
Она вела у меня прак на 1-м курсе, и у меня от него остались только самые приятные впечатления, как и на 2-м курсе, когда прак вел Демидович (ну Д. — это вообще отдельный разговор, просто супер!). Да и Шалыгина по-моему, классная тетя, милая, приятная! Не совсем конечно халява, но ничего лишнего действительно не спрашивает. Да и общаться с ней было приятно, в общем у нас с ней сложились хорошие отношения. Так что может зря вы на нее наезжаете… Она все-таки женщина-физик, ей можно сделать небольшую поблажку :-)
Аноним 18.9.2022 22:09
Классная препод, всегда объяснит, если не понимаешь, главное, ходить.
Аноним 18.9.2022 22:09
Один из немногих нормальных преподов, который заставляет не только тупо зубрить, но и понимать физику. Очень жестко относится к тем кто много забивает и приходит неподготовленным (из-за нее у нас ушел один человек). Задачи сдаются очень долго (1 задача в среднем сдается 1,2 занятия). Спрашивает тщательно и интересно, но иногда задает довольно сложные вопросы. В общем после ее практикумов получаешь отличные знания, которых хватает для отличной сдачи экзаменов, но даются эти знания довольно тяжко. Если бы все преподаватели на химфаке относились к преподаванию своего предмета также как она, то отсев на химфаке был бы в разы больше чем сейчас, но уровень профессионализма выпускников возрос бы в разы.
Аноним 18.9.2022 22:09
У нее можно списать на контрольных на семинаре (главное что бы было у кого списать :)) Да и на экзамене тоже. И она очень приятная. И зачет спокойно ставит, если не очень забивать на семинары. Вобщем, хорошая она…
Аноним 18.9.2022 22:09
Отличная. В прошлом году на КР всё у неё скатали, потом на зачёте даются те же задачи, что и на КР, и даже тот же вариант, который мы тоже списали. А экзамен — вообще чудо. Шпоры летали по химфаку, как птицы!
Аноним 18.9.2022 22:09
Она сравнительно недавно выиграла какой-то конкурс среди молодых ученых (или канд.наук) — молодец! На самом деле потрясающе умная женщина! Такие и должны преподавать. Хотя учиться у нее тяжеловато…
Аноним 18.9.2022 22:09
В общем, как вам это сказать… я влюблен в Ольгу Александровну. На мой взгляд, она необыкновенно умна и обаятельна… Я полюбил ее с первого взгляда. Многими своими поступками она даже меня восхищает. Я не понимаю тех, кто оставляет плохие отзывы о таком замечательном преподавателе:(
Аноним 18.9.2022 22:09
то 13: Аскерка, ты что ли? Столь пламенное признание в любви только ты накатать мог… На самом деле неплохая тетка, но на экзамен лучше идти к кому попроще. Плотникову например.
Аноним 18.9.2022 22:09
Да она мальчиков любит!!!!!:((
Аноним 18.9.2022 22:09
Da devki, veshaites, esli vi k Shalige popali
Аноним 18.9.2022 22:09
Зато объясняет она отлично.
Аноним 18.9.2022 22:09
Таких преподов к студентам близко подпускать нельзя. Ничему не учит, спрашивает очень жестко, да к тому же она еще абсолютно необъективная. Если вы ей чем-то не понравились то можете смело к ней не ходить все равно от ваших стараний пользы не будет. вобщем налицо классический комплекс неполноценности.
Аноним 9.1.2017 19:05
Ольга Александровна — лучший препод практикума. Сдавать ей было не особо просто, потому что спрашивала много, но её вопросы всегда были по теме (не то что у Павликова) и совпадали с тем, что потом надо было готовить к экзамену. Да и вообще замечательная женщина, которая всегда поможет и подскажет.