Ну да, есть и похуже преподы… вообще он только с начала страшен, а потом понимаешь, что плохих лекторов много, а хороших почти нет… и к 4му курсу он вспоминается как замечательный дедуля))) по крайней мере, линал из головы упорно не выветривается) а к дикции привыкаешь к февралю, если на все лекции ходить)) да, а еще он нас русскому языку учил, притом очень толково…
Аноним
18.9.2022 22:08
Не наливай нам матрицы…О господи! За что же такое наказание 112 группе??? Это, пожалуй, самый кошмарный лектор, какого только можно себе представить. Читает он тихо, быстро, жутко невнятно и с татарским акцентом, так что даже если внимательно вслушиваться, больше половины разобрать совершенно невозможно. Кроме того, внимательно вслушиваться в ЭТО более 15 минут подряд совершенно невозможно. Как-то слышу несколько раз подряд: «Наливай нам матрицы — не наливай нам матрицы, наливай нам матрицы — не наливай нам матрицы…» Оказалось, имелись в виду нулевая и ненулевая матрица… Пишет примерно также, быстро, мелко и коряво. Когда вызывает тебя к доске, приходится по нескольку раз переспрашивать у него условие задачи… Единственное спасение — написанные им методички по линалу и ангему, где все довольно нормально изложено. Препод он никудышный, но даже это бы ладно. Кроме этого он отличается еще и исключительно хамским и наплевательским отношением к студентам. Однажды он сказал нам приходить на зачет к 10. Мы пришли. Пришел он и заявил, что ему некогда, и сказал ждать, пока он позвонит старосте. И ушел. Часа в 2 он позвонил, и сказал, что будет часа через 2. В итоге где-то в начале шестого он пришел, спросил двух или трех людей и сказал: «Вообще-то я так и планировал в пятницу зачет проводить». Замечательно, он планировал, а у нас из-за него целый день даром пропал! В пятницу теорию, слава богу, спрашивал милейший аспирант, а Иджад Хакович решил вдоволь попить нашей кровушки, проверяя домашку. Человек 5-6 в итоге из-за домашки отправились на пересдачу. Что будет на экзамене — не знаю, но боюсь трудно будет прежде всего потому что будет невозможно разобрать, о чем он спрашивает. Единственные два плюса его в том, что он, во-первых, сквозь пальцы смотрит на посещаемость (главное не забивать, когда до тебя должна дойти очередь идти к доске, спрашивает он строго по списку), а во-вторых, что нет никаких проблем со списыванием на колках и контрольных. В остальном же — кошмар и ужас, какой-то антипод идеального преподавателя!
Аноним
18.9.2022 22:08
писал видимо мой одногруппничЕг..8))) да ладно, прям уж извергом Иджада Хаковича описал. Конечно, была поговорка, что это до коллка он Иджадушка, а после гастоящий Хакович…Ну не знаю. Методички у него золотые)) и дедушка он в ринципе не зло, а добрый)) все сетовал на нехороших геологов, ктр матерятся в автобусе.. А его любимая задача, где «жюк пальзёт, а палочка вертица..» дикция у него, действительно, не фонтан. Но нехорошим преподом его нельзя назвать. есть гораздо хуже. Вполне милый и лояльный дедушк. пришел на зачет с чашкой и плюшками, закрылся газетой, сидии и списываем..8))) а про то, что он проверять домашки будет, он твердил еще с сентября. все норм. Во всяком случае процентов 80 на его лекции ходят, а вот что стало во 20м семестре с Михалевым..8))) не, нормальный препод. я лично матрицы и сча помню!
Аноним
18.9.2022 22:08
Иджадушка очень классно веселит бедных переботавших студентов, таких юмористов я не встречала до него никогда. Что самое прикольное, так это то, что он совершенно не обращает внимание на наш смех, и от этого хочется смеяться еще больше. Более того, он продолжает объяснять материал, время от времени задумываясь и почесывая свою лысину, оставляя на ней белые следы от мела. Правда потом начинает нам самим надоедать это веселье, мы беремся за ум и внимательно слушаем лекции Иджада Хаковича. Но этого хватает ненадолго, Иджадушка тут же выкидывает какой-нибудь новый перл. Например, подходит к кому-нибудь, кто вот-вот заснет и говорит ему: «Вы почему на мои лекции ходите без настроения?». Или еще — его приколы во время переклички в конце занятия: «<фамилия студента> присутствовал телом.» После такого веселья конечно остаются пробелы в мозгах у студентов, но их мы «легко восполняем», когда с нами начинает беседовать на эти же темы Евгений Витальевич, тогда уже начинается «конкретное веселье»!!!!!!!!!! Но об этом уже можно почитать на страничке «Майков Е. В.»
Аноним
18.9.2022 22:08
Я бы сказал, что он один из лучших лекторов, которых я встречал на химфаке. У других просто спишь и уже через час ничего не помнишь, а у этого все ясно и понятно. А к произношению легко привыкаешь, это все ерунда.
Аноним
18.9.2022 22:08
Сабитов, в принципе, препод неплохой. И объясняет он неплохо. Конечно, для полного понимания не хватает переводчика…
Ностальгия
8.11.2018 05:52
ААааа!!! Пиджак Халатович!!! Столько всего было, что и не описать. Например через 30 минут адских матриц: «Это фуфик (тупик) — нащнём фнащала (начнём сначала) и ВСЁ заново… ЗЫ: Привет с Гидры геофака 2004 г.в.!
Комментарии студентов
Аноним 18.9.2022 22:08
Ну да, есть и похуже преподы… вообще он только с начала страшен, а потом понимаешь, что плохих лекторов много, а хороших почти нет… и к 4му курсу он вспоминается как замечательный дедуля))) по крайней мере, линал из головы упорно не выветривается) а к дикции привыкаешь к февралю, если на все лекции ходить)) да, а еще он нас русскому языку учил, притом очень толково…
Аноним 18.9.2022 22:08
Не наливай нам матрицы…О господи! За что же такое наказание 112 группе??? Это, пожалуй, самый кошмарный лектор, какого только можно себе представить. Читает он тихо, быстро, жутко невнятно и с татарским акцентом, так что даже если внимательно вслушиваться, больше половины разобрать совершенно невозможно. Кроме того, внимательно вслушиваться в ЭТО более 15 минут подряд совершенно невозможно. Как-то слышу несколько раз подряд: «Наливай нам матрицы — не наливай нам матрицы, наливай нам матрицы — не наливай нам матрицы…» Оказалось, имелись в виду нулевая и ненулевая матрица… Пишет примерно также, быстро, мелко и коряво. Когда вызывает тебя к доске, приходится по нескольку раз переспрашивать у него условие задачи… Единственное спасение — написанные им методички по линалу и ангему, где все довольно нормально изложено. Препод он никудышный, но даже это бы ладно. Кроме этого он отличается еще и исключительно хамским и наплевательским отношением к студентам. Однажды он сказал нам приходить на зачет к 10. Мы пришли. Пришел он и заявил, что ему некогда, и сказал ждать, пока он позвонит старосте. И ушел. Часа в 2 он позвонил, и сказал, что будет часа через 2. В итоге где-то в начале шестого он пришел, спросил двух или трех людей и сказал: «Вообще-то я так и планировал в пятницу зачет проводить». Замечательно, он планировал, а у нас из-за него целый день даром пропал! В пятницу теорию, слава богу, спрашивал милейший аспирант, а Иджад Хакович решил вдоволь попить нашей кровушки, проверяя домашку. Человек 5-6 в итоге из-за домашки отправились на пересдачу. Что будет на экзамене — не знаю, но боюсь трудно будет прежде всего потому что будет невозможно разобрать, о чем он спрашивает. Единственные два плюса его в том, что он, во-первых, сквозь пальцы смотрит на посещаемость (главное не забивать, когда до тебя должна дойти очередь идти к доске, спрашивает он строго по списку), а во-вторых, что нет никаких проблем со списыванием на колках и контрольных. В остальном же — кошмар и ужас, какой-то антипод идеального преподавателя!
Аноним 18.9.2022 22:08
писал видимо мой одногруппничЕг..8))) да ладно, прям уж извергом Иджада Хаковича описал. Конечно, была поговорка, что это до коллка он Иджадушка, а после гастоящий Хакович…Ну не знаю. Методички у него золотые)) и дедушка он в ринципе не зло, а добрый)) все сетовал на нехороших геологов, ктр матерятся в автобусе.. А его любимая задача, где «жюк пальзёт, а палочка вертица..» дикция у него, действительно, не фонтан. Но нехорошим преподом его нельзя назвать. есть гораздо хуже. Вполне милый и лояльный дедушк. пришел на зачет с чашкой и плюшками, закрылся газетой, сидии и списываем..8))) а про то, что он проверять домашки будет, он твердил еще с сентября. все норм. Во всяком случае процентов 80 на его лекции ходят, а вот что стало во 20м семестре с Михалевым..8))) не, нормальный препод. я лично матрицы и сча помню!
Аноним 18.9.2022 22:08
Иджадушка очень классно веселит бедных переботавших студентов, таких юмористов я не встречала до него никогда. Что самое прикольное, так это то, что он совершенно не обращает внимание на наш смех, и от этого хочется смеяться еще больше. Более того, он продолжает объяснять материал, время от времени задумываясь и почесывая свою лысину, оставляя на ней белые следы от мела. Правда потом начинает нам самим надоедать это веселье, мы беремся за ум и внимательно слушаем лекции Иджада Хаковича. Но этого хватает ненадолго, Иджадушка тут же выкидывает какой-нибудь новый перл. Например, подходит к кому-нибудь, кто вот-вот заснет и говорит ему: «Вы почему на мои лекции ходите без настроения?». Или еще — его приколы во время переклички в конце занятия: «<фамилия студента> присутствовал телом.» После такого веселья конечно остаются пробелы в мозгах у студентов, но их мы «легко восполняем», когда с нами начинает беседовать на эти же темы Евгений Витальевич, тогда уже начинается «конкретное веселье»!!!!!!!!!! Но об этом уже можно почитать на страничке «Майков Е. В.»
Аноним 18.9.2022 22:08
Я бы сказал, что он один из лучших лекторов, которых я встречал на химфаке. У других просто спишь и уже через час ничего не помнишь, а у этого все ясно и понятно. А к произношению легко привыкаешь, это все ерунда.
Аноним 18.9.2022 22:08
Сабитов, в принципе, препод неплохой. И объясняет он неплохо. Конечно, для полного понимания не хватает переводчика…
Ностальгия 8.11.2018 05:52
ААааа!!! Пиджак Халатович!!! Столько всего было, что и не описать. Например через 30 минут адских матриц: «Это фуфик (тупик) — нащнём фнащала (начнём сначала) и ВСЁ заново… ЗЫ: Привет с Гидры геофака 2004 г.в.!