На самом деле он ничего, но и г…. в нем достаточно))))
Аноним
18.9.2022 22:08
не знаю. он злобный, эт факт, но особой жестокостью вроде не отличается.. поорет поорет и все поставит
Аноним
18.9.2022 22:08
последние 2, эх выыы….Михаил Алексеевич самый-самый!!!)) во всем:) я его просто нереально обожаю)
Аноним
18.9.2022 22:08
Тю какие глупости. Впрочем, от знакомых геологов я тоже слышал что он такая-то сука, зачет в феврале только поставил (однако как-то не выгнали, с ХФ выгоняют еще в январях за какую-нибудь физкультуру…). Но как лектор впечатление он произвел обалденное, да и доводилось с ним чуть-чуть тет-а-тет общаться. В 4м семестре вначале лекции как раз Ш. и П. читают — на Ш. я перестал ходить после 3й лекции. На П. ходил до конца. Хорошо рассказывает материал, довольно симпатичные слайды, после Пирогова и Борзенко (о, Борзенко! Вам бы такие слайды как у г-на П., цены бы вам не было!) — однозначно в топе лекторов по химии за 2 года на 3ем месте.
Аноним
18.9.2022 22:08
To 124: Не надо прислушиваться к мнениям геологов — они АБСОЛЮТНЫЕ раздолбаи! А Проскурнин — классный препод!
Аноним
18.9.2022 22:08
Лучше всех))))))))))))))))))))))))))
Аноним
18.9.2022 22:08
Его розовый ноутбук нас всех сводил с ума, а еще и слайды его, где радуга начиналась не с красного, а с розового цвета!
Аноним
18.9.2022 22:08
И ещё один отзыв с биби. Прекрасный человек и преподаватель. Лекций не вёл, но на семинарах всё непонятное становилось очевидным. На колках, бывало, ругался, но всегда по делу, требовал понимания и чтобы человек мыслил, а не тупо ботал учебник наизусть. Поражал всех кругозором, рассказывал кучу интересных вещей как по поводу аналита, так и на отвлечённые темы. Оценивал адекватно. На зачёте шёл навстречу. Расскажу по секрету — пришли к нему пересдавать коллоквиум (до отл. автоматом не хватало порядка 10 баллов), так он спрашивать не стал, просто поставил в зачётку отлично и отпустил.)) Мы не ожидали, т.к. в семестре он был суров и наводил на всех ужас. Но он крут, не бойтесь его зря
Аноним
18.9.2022 22:08
Это единственный настоящий лектор из всех «лекторов» которые мне встретились на химфаке
Аноним
18.9.2022 22:08
Мне он показался самым хорошим преподом с кафедры.
Аноним
18.9.2022 22:08
МУДАГ!
Аноним
18.9.2022 22:08
А вот и нет!!!
Аноним
18.9.2022 22:08
Да он просто великолепен, как препод, как лектор, как человек! Студенты, кому он попадается, просто не смогут его забыть никогда! Любит вселять во всех ужас насчет себя, а на самом деле, редкая душка)
Аноним
18.9.2022 22:08
А вот на курсач не советую к нему идти…
Аноним
18.9.2022 22:08
Один из самых адекватных преподавателей, у меня лично оставил только хорошие воспоминания об аналитике.
Аноним
18.9.2022 22:08
Прекрасный человек, прекрасный учитель, прекрасный лектор. Очень хорошо (именно по-человечески) относится к студентам, давно такого отношения не чувствовала со стороны преподавателей. Спасибо ему огромное! Наверное, единственные лекции за два года, которые слушала с удовольствием. А еще он вдохновляет. После разговоров с ним часто остается желание жить и что-то делать, и ощущение, что все будет хорошо. Это многого стоит. Надеюсь, с ним ничего не случится от переутомления, а то вид у него в последнее время такой, как будто он спит максимум часа два в сутки. Только на курсовую не советую к нему идти. Он зачем-то берёт 7-8 человек, а у него и так куча дел + он ведет две группы и читает лекции, так что заниматься он вами не будет. Для более старших курсов было бы нормально считать, что студент взрослый, самостоятельно поставит задачи и сроки их выполнения и все сделает, но, мне кажется, студенты 2-го курса все же нуждаются в более тщательном руководстве. От курсовой остался тяжелый осадок какой-то.
Аноним
18.9.2022 22:08
Остроумия товарищу не занимать) На лекции он рассказывал, как в своё время ездил на картошку и их донимала проверяющая комиссия. Возьмут квадратный метр, разроют, выкопают пару здоровых картошек, взвесят и… помножат на площадь. \»Вот столько картошки на гектар, остальное студенты растащили и прошляпили!\» Так он приметил, где в поле лежит железка. Приехала комиссия. Раскопали кв.метр. Пошло жучилово. Он взял лопату, начертил другой кв.метр, выкопал эту железяку, взвесил… ПОМНОЖИЛ НА ПЛОЩАДЬ… \»Как тут можно картошку копать, если в поле две тонны железа на гектар?\»)))
Аноним
18.9.2022 22:08
Раз на то пошло — так вот Вам еще один отзыв биоинженера (а точнее — биоинженерки :)). М.А. Проскурнин — это один из САМЫХ потрясающих преподов, с которыми мне довелось общаться. Необыкновенно обаятельный человек, любящий и знающий свой предмет. К студентам он, что ни говорите, относится очень хорошо: он любит толковых ребят (при этом совершенно не важно, с какого ты факультета) — тогда и общение с ним выходит на совершенно другой уровень. У нашей подгруппы не было проблем ни с зачетом, ни с экзаменом (оч. много автоматов поставил. Я от него просто безума и в полном восторге ;-).
Аноним
18.9.2022 22:08
Даа есть такое дело..
Аноним
18.9.2022 22:08
из этого вывод — оценка в зачетке определяет отношение к преподавателю. Он жесток и его поведение не соответствует д.х.н. Р.S. Он у меня не вел.
Аноним
18.9.2022 22:08
Как выше означенный господин относится к студентам — показала последняя проверянная им рубежка.
Аноним
18.9.2022 22:08
Не М.М., а Михаил Алексеевич! И что же такого он напроверял, по вашему мнению? Это один из самых достойных людей с аналитики, настоящий Учитель, хотя формально и не занимает никакой преподавательской должности. А жаль.
Аноним
18.9.2022 22:08
По некоторым данным, М.А.Проскурнин скоро будет читать аналитику на 2 курсе! Ура, товарищи и господа!
Аноним
18.9.2022 22:08
Семинары проходят под девизом,что аналитика в большинстве своем(то что преподают студентам)-лажа и фигня-на самом деле так и есть. На колках(проверял лично)-спрашивает практически всего Золотова,но как-то незаметно.Можно посмеяться,даже над ним самим.Как человек и препод мне очень понравился. Аналитику ботаю легко.
Аноним
18.9.2022 22:08
Это самый классный препод из тех, что я встречал в своей пока недолгой студенческой жизни. Семинары и колки идут просто на ура!
Аноним
18.9.2022 22:08
Он еще и лектор классный
Аноним
18.9.2022 22:08
Очень хороший и добрый человек!!!
Аноним
18.9.2022 22:08
Он супер препод, объясняет хорошо. На коллках спрашивает прилично, но ставит тоже прилично )) Нам почти всем максимум поставил.
Аноним
18.9.2022 22:08
Обожаю его лекции!
Аноним
18.9.2022 22:08
))))))0 суперский препод! лучший — безусловно. (я не на химфаке учусь)
Аноним
18.9.2022 22:08
Это замечательный преподаватель и просто хороший человек!!! Мне нравятся все его лекции. Это, действительно, человек, знающий и очень увлеченный наукой!!! И к студентам он всегда по-доброму относится!!!
Аноним
18.9.2022 22:08
А теперь послушайте горе-биоинженеров. Проскурнин драл нас по полной, ставил нам самые маленькие баллы, которые только мыслимо поставить, на праках объяснял суть и методы довольно пространно и посредственно. На колках вёл себя неадекватно, спрашивая по три, а то и четыре часа одного студента абсолютно ни о чём. Слушать заезженного Золотова отказывался, ибо нефиг, а придумывал свои собственные, взятые ни от куда, из общих соображений вопросы, на которые жаждал получить точные и только одному ему известные ответы. На экзамене успел спросить всего лишь одного студента и имел его по полной программе максимум тестостерона. Кто-то зачёты получил с четвёртого раза.
Аноним
18.9.2022 22:08
По поводу отзыва №12 — Проскурнин действительно не лучший препод для сдачи, если вы не химфаковец, т.к. у него не прокатит сдать коллок нифига не зная, будь ты с биофака с биби или откуда-нить ещё… Зато как прикольно смотреть как он рвёт студентов тупых — просто загляденье! Насчёт нестандартных вопросов — они нестандартны ровно настолько, что на них проще простого ответить нормально зная программу и обладая хоть какой-то логикой, а вот ботан, может и ступит — ибо нефиг ботать!
Аноним
18.9.2022 22:08
Пересказывать «хорошо поставленным голосом» учебник Золотова много ума не надо, а вот уметь на основании прочитанного немного пораскинуть мозгами и сделать нужные выводы — это уже, оказывается, чрезвычайно сложно для биби. А как вы планируете наукой-то заниматься? Или вы готовитесь к роли автотитраторов? ;) М. А. — отличный преподаватель и человек. Он был первым преподавателем (учились у него в 2004-05) на нашем жизненном пути, который смотрел на студента никак на металлическую болванку, которую нужно обработать на токарном станке, а как на более-менее сознательного человека, впоследствии могущего стать коллегой, и за жизнь с ним всегда перетереть можно.
Аноним
18.9.2022 22:08
Самый клёвый чувак. Ну просто свой в доску!!!! Каждый коллок с ним — очередной экспромт на тему «мы, конечно все знаем, но давайте лучше про жизнь…»
Аноним
18.9.2022 22:08
Он очень умный и знает очень много.
Аноним
18.9.2022 22:08
Его лекции по спектроскопическим методам анализа великолепны. Большой ему респект. Он и правда свой в доску, не сравнить с лекциями Шеховцовой:))))))
Р
5.9.2018 16:29
Луч света в темном царстве аналитиков. Лучшие колки, лучший прак, лучшая оценка зазы. 11/10.
Комментарии студентов
Аноним 18.9.2022 22:08
Ну где я была, когда ему было 25?! он идеален))
Аноним 18.9.2022 22:08
На самом деле он ничего, но и г…. в нем достаточно))))
Аноним 18.9.2022 22:08
не знаю. он злобный, эт факт, но особой жестокостью вроде не отличается.. поорет поорет и все поставит
Аноним 18.9.2022 22:08
последние 2, эх выыы….Михаил Алексеевич самый-самый!!!)) во всем:) я его просто нереально обожаю)
Аноним 18.9.2022 22:08
Тю какие глупости. Впрочем, от знакомых геологов я тоже слышал что он такая-то сука, зачет в феврале только поставил (однако как-то не выгнали, с ХФ выгоняют еще в январях за какую-нибудь физкультуру…). Но как лектор впечатление он произвел обалденное, да и доводилось с ним чуть-чуть тет-а-тет общаться. В 4м семестре вначале лекции как раз Ш. и П. читают — на Ш. я перестал ходить после 3й лекции. На П. ходил до конца. Хорошо рассказывает материал, довольно симпатичные слайды, после Пирогова и Борзенко (о, Борзенко! Вам бы такие слайды как у г-на П., цены бы вам не было!) — однозначно в топе лекторов по химии за 2 года на 3ем месте.
Аноним 18.9.2022 22:08
To 124: Не надо прислушиваться к мнениям геологов — они АБСОЛЮТНЫЕ раздолбаи! А Проскурнин — классный препод!
Аноним 18.9.2022 22:08
Лучше всех))))))))))))))))))))))))))
Аноним 18.9.2022 22:08
Его розовый ноутбук нас всех сводил с ума, а еще и слайды его, где радуга начиналась не с красного, а с розового цвета!
Аноним 18.9.2022 22:08
И ещё один отзыв с биби. Прекрасный человек и преподаватель. Лекций не вёл, но на семинарах всё непонятное становилось очевидным. На колках, бывало, ругался, но всегда по делу, требовал понимания и чтобы человек мыслил, а не тупо ботал учебник наизусть. Поражал всех кругозором, рассказывал кучу интересных вещей как по поводу аналита, так и на отвлечённые темы. Оценивал адекватно. На зачёте шёл навстречу. Расскажу по секрету — пришли к нему пересдавать коллоквиум (до отл. автоматом не хватало порядка 10 баллов), так он спрашивать не стал, просто поставил в зачётку отлично и отпустил.)) Мы не ожидали, т.к. в семестре он был суров и наводил на всех ужас. Но он крут, не бойтесь его зря
Аноним 18.9.2022 22:08
Это единственный настоящий лектор из всех «лекторов» которые мне встретились на химфаке
Аноним 18.9.2022 22:08
Мне он показался самым хорошим преподом с кафедры.
Аноним 18.9.2022 22:08
МУДАГ!
Аноним 18.9.2022 22:08
А вот и нет!!!
Аноним 18.9.2022 22:08
Да он просто великолепен, как препод, как лектор, как человек! Студенты, кому он попадается, просто не смогут его забыть никогда! Любит вселять во всех ужас насчет себя, а на самом деле, редкая душка)
Аноним 18.9.2022 22:08
А вот на курсач не советую к нему идти…
Аноним 18.9.2022 22:08
Один из самых адекватных преподавателей, у меня лично оставил только хорошие воспоминания об аналитике.
Аноним 18.9.2022 22:08
Прекрасный человек, прекрасный учитель, прекрасный лектор. Очень хорошо (именно по-человечески) относится к студентам, давно такого отношения не чувствовала со стороны преподавателей. Спасибо ему огромное! Наверное, единственные лекции за два года, которые слушала с удовольствием. А еще он вдохновляет. После разговоров с ним часто остается желание жить и что-то делать, и ощущение, что все будет хорошо. Это многого стоит. Надеюсь, с ним ничего не случится от переутомления, а то вид у него в последнее время такой, как будто он спит максимум часа два в сутки. Только на курсовую не советую к нему идти. Он зачем-то берёт 7-8 человек, а у него и так куча дел + он ведет две группы и читает лекции, так что заниматься он вами не будет. Для более старших курсов было бы нормально считать, что студент взрослый, самостоятельно поставит задачи и сроки их выполнения и все сделает, но, мне кажется, студенты 2-го курса все же нуждаются в более тщательном руководстве. От курсовой остался тяжелый осадок какой-то.
Аноним 18.9.2022 22:08
Остроумия товарищу не занимать) На лекции он рассказывал, как в своё время ездил на картошку и их донимала проверяющая комиссия. Возьмут квадратный метр, разроют, выкопают пару здоровых картошек, взвесят и… помножат на площадь. \»Вот столько картошки на гектар, остальное студенты растащили и прошляпили!\» Так он приметил, где в поле лежит железка. Приехала комиссия. Раскопали кв.метр. Пошло жучилово. Он взял лопату, начертил другой кв.метр, выкопал эту железяку, взвесил… ПОМНОЖИЛ НА ПЛОЩАДЬ… \»Как тут можно картошку копать, если в поле две тонны железа на гектар?\»)))
Аноним 18.9.2022 22:08
Раз на то пошло — так вот Вам еще один отзыв биоинженера (а точнее — биоинженерки :)). М.А. Проскурнин — это один из САМЫХ потрясающих преподов, с которыми мне довелось общаться. Необыкновенно обаятельный человек, любящий и знающий свой предмет. К студентам он, что ни говорите, относится очень хорошо: он любит толковых ребят (при этом совершенно не важно, с какого ты факультета) — тогда и общение с ним выходит на совершенно другой уровень. У нашей подгруппы не было проблем ни с зачетом, ни с экзаменом (оч. много автоматов поставил. Я от него просто безума и в полном восторге ;-).
Аноним 18.9.2022 22:08
Даа есть такое дело..
Аноним 18.9.2022 22:08
из этого вывод — оценка в зачетке определяет отношение к преподавателю. Он жесток и его поведение не соответствует д.х.н. Р.S. Он у меня не вел.
Аноним 18.9.2022 22:08
Как выше означенный господин относится к студентам — показала последняя проверянная им рубежка.
Аноним 18.9.2022 22:08
Не М.М., а Михаил Алексеевич! И что же такого он напроверял, по вашему мнению? Это один из самых достойных людей с аналитики, настоящий Учитель, хотя формально и не занимает никакой преподавательской должности. А жаль.
Аноним 18.9.2022 22:08
По некоторым данным, М.А.Проскурнин скоро будет читать аналитику на 2 курсе! Ура, товарищи и господа!
Аноним 18.9.2022 22:08
Семинары проходят под девизом,что аналитика в большинстве своем(то что преподают студентам)-лажа и фигня-на самом деле так и есть. На колках(проверял лично)-спрашивает практически всего Золотова,но как-то незаметно.Можно посмеяться,даже над ним самим.Как человек и препод мне очень понравился. Аналитику ботаю легко.
Аноним 18.9.2022 22:08
Это самый классный препод из тех, что я встречал в своей пока недолгой студенческой жизни. Семинары и колки идут просто на ура!
Аноним 18.9.2022 22:08
Он еще и лектор классный
Аноним 18.9.2022 22:08
Очень хороший и добрый человек!!!
Аноним 18.9.2022 22:08
Он супер препод, объясняет хорошо. На коллках спрашивает прилично, но ставит тоже прилично )) Нам почти всем максимум поставил.
Аноним 18.9.2022 22:08
Обожаю его лекции!
Аноним 18.9.2022 22:08
))))))0 суперский препод! лучший — безусловно. (я не на химфаке учусь)
Аноним 18.9.2022 22:08
Это замечательный преподаватель и просто хороший человек!!! Мне нравятся все его лекции. Это, действительно, человек, знающий и очень увлеченный наукой!!! И к студентам он всегда по-доброму относится!!!
Аноним 18.9.2022 22:08
А теперь послушайте горе-биоинженеров. Проскурнин драл нас по полной, ставил нам самые маленькие баллы, которые только мыслимо поставить, на праках объяснял суть и методы довольно пространно и посредственно. На колках вёл себя неадекватно, спрашивая по три, а то и четыре часа одного студента абсолютно ни о чём. Слушать заезженного Золотова отказывался, ибо нефиг, а придумывал свои собственные, взятые ни от куда, из общих соображений вопросы, на которые жаждал получить точные и только одному ему известные ответы. На экзамене успел спросить всего лишь одного студента и имел его по полной программе максимум тестостерона. Кто-то зачёты получил с четвёртого раза.
Аноним 18.9.2022 22:08
По поводу отзыва №12 — Проскурнин действительно не лучший препод для сдачи, если вы не химфаковец, т.к. у него не прокатит сдать коллок нифига не зная, будь ты с биофака с биби или откуда-нить ещё… Зато как прикольно смотреть как он рвёт студентов тупых — просто загляденье! Насчёт нестандартных вопросов — они нестандартны ровно настолько, что на них проще простого ответить нормально зная программу и обладая хоть какой-то логикой, а вот ботан, может и ступит — ибо нефиг ботать!
Аноним 18.9.2022 22:08
Пересказывать «хорошо поставленным голосом» учебник Золотова много ума не надо, а вот уметь на основании прочитанного немного пораскинуть мозгами и сделать нужные выводы — это уже, оказывается, чрезвычайно сложно для биби. А как вы планируете наукой-то заниматься? Или вы готовитесь к роли автотитраторов? ;) М. А. — отличный преподаватель и человек. Он был первым преподавателем (учились у него в 2004-05) на нашем жизненном пути, который смотрел на студента никак на металлическую болванку, которую нужно обработать на токарном станке, а как на более-менее сознательного человека, впоследствии могущего стать коллегой, и за жизнь с ним всегда перетереть можно.
Аноним 18.9.2022 22:08
Самый клёвый чувак. Ну просто свой в доску!!!! Каждый коллок с ним — очередной экспромт на тему «мы, конечно все знаем, но давайте лучше про жизнь…»
Аноним 18.9.2022 22:08
Он очень умный и знает очень много.
Аноним 18.9.2022 22:08
Его лекции по спектроскопическим методам анализа великолепны. Большой ему респект. Он и правда свой в доску, не сравнить с лекциями Шеховцовой:))))))
Р 5.9.2018 16:29
Луч света в темном царстве аналитиков. Лучшие колки, лучший прак, лучшая оценка зазы. 11/10.