Если в вашей группе ведет Еленочка Андреевна, то это приговор. Мне удача улыбнулась и к ней я не попал, однако был случай апеллировать у нее электрохимию. Еленочка Андреевна была крайне поражена моей наглости, прийти с таким вопросом, и, естественно, отправила ни с чем. Поэтому народ, крепитесь, не злите Еленочку Андреевну лишний раз
Аноним
18.9.2022 22:08
Неправда, химии не знает в принципе, очень самоуверенная и очень вредная.
Аноним
18.9.2022 22:08
Любит погрешности, учтите, может на них и завалить, так что лучше про это вообще у неё не заикаться.
Аноним
18.9.2022 22:08
Во-первых, хочется поздравить Елену Андреевну с выигранным конкурсом «Соросовский доцент-2003». Учитывая, что этого звания удостоились всего 2 человека с кафедры, а этот результат был основан в значительной части на оценках студентов, то негативные мнения явно принадлежат маргинальной части сегодняшних студентов. Народ! Если кто и может научить вас аналитике, то это Елена Андреевна. Редкое сочетание высокого интеллекта, профессионализма и умения выслушать и принять иную точку зрения. Исключительно интересный собеседник и просто душевный человек.
Аноним
18.9.2022 22:08
Аналитика с ней закончилась уже 1,5 года назад, а мы до сих пор хорошо общаемся… Замечательная женщина.
Аноним
18.9.2022 22:08
Аналитика у меня не закончится еще полгода, но половина нашей подгруппы хочет ее застрелить
Аноним
18.9.2022 22:08
Человек настроения. Иногда все замечательно, иногда действительно хотелось …, потрясающих размеров самолюбие, плюс субъективность.
Аноним
18.9.2022 22:08
Автору отзыва 4: Вы ей случайно не родственник? Уж если кто вообще может научить аналитике, то это точно не она !!!! О каком вообще знании предмета идет речь, если она даже не подозревает о том, какой формы и при каких условиях бывают хроматографические пики, новую задачу решить не может в принципе, делает детски ошибки и не знает, что человека надо слушать и пытаться понять. Субъективность на грани фантастики! Если попьете с ней чай, то будет все ок, в противном случае — я вам не завидую. Учился я у нее давно, но до сих пор вспоминать противно.
Аноним
18.9.2022 22:08
СОВЕРШЕННО НЕ УМЕЛА СЛУШАТЬ. Ей пытаешься что-то сказать, а она тебе, перебивая, говорит свое, что пришло ей в голову, и хрен переубедишь, что ты не это имел в виду. Относится к преподам, у которых зажигают жополизы-любимчики.
Аноним
18.9.2022 22:08
то 9: РЕСПЕКТ!!! Такой я еще не встречал!!
Аноним
18.9.2022 22:08
Слишком самоуверенная и слишком себе на уме. Довольно хитрая женщина. Очень уж любит ко всему прикладывать свой острый колючий ум. Весьма неискренна. Хочется сказать: будьте проще, может люди к вам потянутся…
Аноним
18.9.2022 22:08
уж не знаю чем она так насолила вам ребята… к звездам в химии не отношусь, открытий мировых делать не собираюсь и вообще живу в основном мужем и будущим ребенком и как понимаете не особо часто хожу в универ.но с этим преподавателем сложились очень хорошие отношения. чай с ней не пила…и смотрение в рот с подтявкиванием тоже не обо мне…а поговорить с ней можно.не предирчивая и не истеричная. есть такие люди которые в 20 считают себя нобелевскими лауреатами может с такими у нее и не складываются отношения.. и вообще от аналитики остались приятные воспоминания…в отличии от колды…
Аноним
18.9.2022 22:08
Очень своеобразный человек. Всё вроде бы весело, но искренности… мало. Всё так хорошо, хорошо, всё замечательно, а, если посмотреть правде в глаза, то не так уж всё и весело, а даже грустно.
Аноним
18.9.2022 22:08
И каждый год она говорит: «вот до вас у меня такая замечательная группа была, не то что вы!»
Аноним
18.9.2022 22:08
Неорганику не знает абсолютно, аналитику — только отдельные темы (при этом спорить бесполезно, она даже не слушает). Задачу «не из бумажки» решить не может, семинары отстойные, скучные, на них студенты решают, а она бегает между партами и стебет тех, кто решить не может. Ладно хоть оченки за прак нормально ставит и не придирается. Ну и «жополизы» на коне у нее всегда.
Аноним
18.9.2022 22:08
у нас на зачётную приходила но автоматчиков не загнобила, и всё же хочется сказать что она очень скучно и неинтересно рассказывает, когда была экскурсия по лабам мы чуть в летаргический сон постепенно не упали, это было так нудно и гнусаво(хоть электрохимию уважаю очень)и выглядело так: ну типа вы понимаете что экскурсию я провести должнааа…. но никто нам особенно то не нужен, нам и с гв хорошо:)и китайец есть_ жизнь удалас…
Аноним
18.9.2022 22:08
А мне она не нравилась. Слишком себя любит, о себе много говорит. А химия так… мимо. И языка общего с ней не находишь. О чём-то говоришь, но как-то фальшиво звучат её слова…
Аноним
18.9.2022 22:08
Какая-то фальшивая вся. Трепется с другими преподвателями, а на вопросы на контрольной не отвечает.
Аноним
18.9.2022 22:08
Нагнали тут про нее черт знает чего На самом деле очень хороший преподаватель, приятный в общении химическом и не очень =) Слушает ВСЕГДА, просто надо УМЕТЬ объяснять, ЧТО ИМЕЕШЬ В ВИДУ. В противном случае тебя просто перебьют, потому что Е.А. не терпит бреда, и правильно, не прокатывают у нее студенты тихо бормочущие себе под нос «нечто». У нее надо учиться и проникать на колках собственно вглубь аналитики. Да, она много что знает, довольно умная сама по себе, и естественно стебет тех, кто не может решить задачки типа pH 0.1M CH3COOH… Надо это понять и посмеяться над самим собой, а потом взяться за дело — вот о чем она хочет этим сказать. Иначе так и останетесь клоуном не только в универе, но и в жизни.
Аноним
18.9.2022 22:08
производит неоднозначное впечатление.но сразу видно,что непростая…с подвохом.помогает только тем,кто хорошо отвечает на колках. семинары просто ужасны!!!при этом обижается,если вы на них не приходите.для меня это пустая трата времени была.в течение практикума помогает и объясняет,если спрашивать.в общем,впечатление о себе она оставила для меня никакое-ни хорошее,ни плохое.
Аноним
18.9.2022 22:08
Вполне возможно, что когда-то в далекие годы, когда облака были молочно-белыми и пели райские птицы… Номер 14! Ахаха!! Спасибо большое! Это действительно так. Постоянно унижает всю группу высказываниями «вас хоть чему-нибудь учили в школе?» или «все нормальные люди должны это знать» или «Как, вы не помните константу устойчивости гидроксида железа?? Что вы вообще тут делаете?!» А на вопрос «Кому что не понятно?» лучше промолчать, хотя Я УМЕЮ ФОРМУЛИРОВАТЬ СВОИ МЫСЛИ, т.к в ответ вы услышите «Нет, ну что тут непонятного?!!! Раз вам это не понятно, то о чем вообще может идти речь» А вообще мне ее почему-то жалко.
Аноним
18.9.2022 22:08
ух… Здоровья ей и долгих лет жизни…. на северном полюсе с белыми медведями!!!!
Аноним
18.9.2022 22:08
Доля субъективности бесспорно присутствует, но если не о личных качествах, то вполне себе читает адекватные лекции — все по делу, ничего лишнего — за это ей спасибо
Аноним
18.9.2022 22:08
семинары правда ужасны и бестолковы. коллки мне тоже не особо понравились, у них есть один плюс — если пришёл вместе со всеми, отсидел 3 часа (пусть и молча), то тебе его зачтут. но в целом…вместо ответа на любой заданный вопрос это вечное «ну вы подумайте и сделайте\скажите правильно». даже если человек просто чего-то НЕ ЗНАЕТ. при этом при всем на коллках рассматриваются вопросы, которые затем встречаются в контрольных (хотя правильный ответ не всегда просто расслышать), она старается как можно быстрее гнать прак, но зато его реально закончить быстрее и вообщем-то не слишком придирается к оформлению прака. только мне все равно она не слишком-то нравилась. может, субъетивное. но я рада, что этот год с ней закончился.
Аноним
18.9.2022 22:08
Поразился всем отзывам. По мне Осипова Е.А. потрясающий человек и учитель. Заставляет не только полностью выучивать материал, но и понимать его от и до. И что бы про Елену Андреевну не говорили — посмотрите на оценки за контрольные и экзамены, они красноречивее всех отзывов
Аноним
18.9.2022 22:08
Гуд те, что натягиевает на контры. Во всем остальном, соответственно, пипец. В первую очередь доставляет то, что абсолютно все студенты бестолковы. Есть вариант к ней подлизаться, тогда окей.
Аноним
18.9.2022 22:08
Очень боялся попасть к ней на зачетной задаче. Ну видно я такой везунчик, что из четырех преподов попал именно к ней. Я не знаю, что случилось, то ли у нее был замечательный день, то ли все рассказы про нее не правда. В общем, не с самыми лучшими ответами я получил 40. Спасибо ей огромное. Главное ребят заботайте хорошенько и не спорьте.
Аноним
18.9.2022 22:08
Гнып, по — моему тебе с билетом повезло и ее кто — то рассмешил )
Аноним
18.9.2022 22:08
Если у неё хорошое настроение, и речь идёт не о химии, то всё ок. Видимо этим обстоятельством и воспользовался Гнып, чтобы сдать ЗЗ.
Аноним
18.9.2022 22:08
Очень хорошая. Как преподователь и как человек. Всю жизнь буду ей благодарен
Аноним
18.9.2022 22:08
Очень хороший преподаватель, таких мало!
Жаба
18.5.2019 15:04
Все зависит от ее настроения. Если оно плохое, вас смешают с грязью и уничтожат. «не сталкивалась с тем,чтобы люди были настолько агрессивны без всякого на то основания» — точно про нее, если настроение не задалось. Однако, материал дает хорошо. Все необходимое для отличного написания контрольной дает на семинарах и выдвигает на обсуждение на коллоквиумах. Часто устанавливает «обязательные, крайние сроки сдачи» раньше фактических. Как плюс, так и минус.
Аноним
9.11.2014 17:52
До Осиповой не сталкивалась с тем,чтобы люди были настолько агрессивны без всякого на то основания. Ужасно боюсь попасть к ней не экзамен :(
Комментарии студентов
Ольга (Гость) 8.2.2024 19:32
Неприятный преподаватель. Отчислили из-за неё.
Фанат Шеховцовой (Гость) 8.6.2023 00:49
Если в вашей группе ведет Еленочка Андреевна, то это приговор. Мне удача улыбнулась и к ней я не попал, однако был случай апеллировать у нее электрохимию. Еленочка Андреевна была крайне поражена моей наглости, прийти с таким вопросом, и, естественно, отправила ни с чем. Поэтому народ, крепитесь, не злите Еленочку Андреевну лишний раз
Аноним 18.9.2022 22:08
Неправда, химии не знает в принципе, очень самоуверенная и очень вредная.
Аноним 18.9.2022 22:08
Любит погрешности, учтите, может на них и завалить, так что лучше про это вообще у неё не заикаться.
Аноним 18.9.2022 22:08
Во-первых, хочется поздравить Елену Андреевну с выигранным конкурсом «Соросовский доцент-2003». Учитывая, что этого звания удостоились всего 2 человека с кафедры, а этот результат был основан в значительной части на оценках студентов, то негативные мнения явно принадлежат маргинальной части сегодняшних студентов. Народ! Если кто и может научить вас аналитике, то это Елена Андреевна. Редкое сочетание высокого интеллекта, профессионализма и умения выслушать и принять иную точку зрения. Исключительно интересный собеседник и просто душевный человек.
Аноним 18.9.2022 22:08
Аналитика с ней закончилась уже 1,5 года назад, а мы до сих пор хорошо общаемся… Замечательная женщина.
Аноним 18.9.2022 22:08
Аналитика у меня не закончится еще полгода, но половина нашей подгруппы хочет ее застрелить
Аноним 18.9.2022 22:08
Человек настроения. Иногда все замечательно, иногда действительно хотелось …, потрясающих размеров самолюбие, плюс субъективность.
Аноним 18.9.2022 22:08
Автору отзыва 4: Вы ей случайно не родственник? Уж если кто вообще может научить аналитике, то это точно не она !!!! О каком вообще знании предмета идет речь, если она даже не подозревает о том, какой формы и при каких условиях бывают хроматографические пики, новую задачу решить не может в принципе, делает детски ошибки и не знает, что человека надо слушать и пытаться понять. Субъективность на грани фантастики! Если попьете с ней чай, то будет все ок, в противном случае — я вам не завидую. Учился я у нее давно, но до сих пор вспоминать противно.
Аноним 18.9.2022 22:08
СОВЕРШЕННО НЕ УМЕЛА СЛУШАТЬ. Ей пытаешься что-то сказать, а она тебе, перебивая, говорит свое, что пришло ей в голову, и хрен переубедишь, что ты не это имел в виду. Относится к преподам, у которых зажигают жополизы-любимчики.
Аноним 18.9.2022 22:08
то 9: РЕСПЕКТ!!! Такой я еще не встречал!!
Аноним 18.9.2022 22:08
Слишком самоуверенная и слишком себе на уме. Довольно хитрая женщина. Очень уж любит ко всему прикладывать свой острый колючий ум. Весьма неискренна. Хочется сказать: будьте проще, может люди к вам потянутся…
Аноним 18.9.2022 22:08
уж не знаю чем она так насолила вам ребята… к звездам в химии не отношусь, открытий мировых делать не собираюсь и вообще живу в основном мужем и будущим ребенком и как понимаете не особо часто хожу в универ.но с этим преподавателем сложились очень хорошие отношения. чай с ней не пила…и смотрение в рот с подтявкиванием тоже не обо мне…а поговорить с ней можно.не предирчивая и не истеричная. есть такие люди которые в 20 считают себя нобелевскими лауреатами может с такими у нее и не складываются отношения.. и вообще от аналитики остались приятные воспоминания…в отличии от колды…
Аноним 18.9.2022 22:08
Очень своеобразный человек. Всё вроде бы весело, но искренности… мало. Всё так хорошо, хорошо, всё замечательно, а, если посмотреть правде в глаза, то не так уж всё и весело, а даже грустно.
Аноним 18.9.2022 22:08
И каждый год она говорит: «вот до вас у меня такая замечательная группа была, не то что вы!»
Аноним 18.9.2022 22:08
Неорганику не знает абсолютно, аналитику — только отдельные темы (при этом спорить бесполезно, она даже не слушает). Задачу «не из бумажки» решить не может, семинары отстойные, скучные, на них студенты решают, а она бегает между партами и стебет тех, кто решить не может. Ладно хоть оченки за прак нормально ставит и не придирается. Ну и «жополизы» на коне у нее всегда.
Аноним 18.9.2022 22:08
у нас на зачётную приходила но автоматчиков не загнобила, и всё же хочется сказать что она очень скучно и неинтересно рассказывает, когда была экскурсия по лабам мы чуть в летаргический сон постепенно не упали, это было так нудно и гнусаво(хоть электрохимию уважаю очень)и выглядело так: ну типа вы понимаете что экскурсию я провести должнааа…. но никто нам особенно то не нужен, нам и с гв хорошо:)и китайец есть_ жизнь удалас…
Аноним 18.9.2022 22:08
А мне она не нравилась. Слишком себя любит, о себе много говорит. А химия так… мимо. И языка общего с ней не находишь. О чём-то говоришь, но как-то фальшиво звучат её слова…
Аноним 18.9.2022 22:08
Какая-то фальшивая вся. Трепется с другими преподвателями, а на вопросы на контрольной не отвечает.
Аноним 18.9.2022 22:08
Нагнали тут про нее черт знает чего На самом деле очень хороший преподаватель, приятный в общении химическом и не очень =) Слушает ВСЕГДА, просто надо УМЕТЬ объяснять, ЧТО ИМЕЕШЬ В ВИДУ. В противном случае тебя просто перебьют, потому что Е.А. не терпит бреда, и правильно, не прокатывают у нее студенты тихо бормочущие себе под нос «нечто». У нее надо учиться и проникать на колках собственно вглубь аналитики. Да, она много что знает, довольно умная сама по себе, и естественно стебет тех, кто не может решить задачки типа pH 0.1M CH3COOH… Надо это понять и посмеяться над самим собой, а потом взяться за дело — вот о чем она хочет этим сказать. Иначе так и останетесь клоуном не только в универе, но и в жизни.
Аноним 18.9.2022 22:08
производит неоднозначное впечатление.но сразу видно,что непростая…с подвохом.помогает только тем,кто хорошо отвечает на колках. семинары просто ужасны!!!при этом обижается,если вы на них не приходите.для меня это пустая трата времени была.в течение практикума помогает и объясняет,если спрашивать.в общем,впечатление о себе она оставила для меня никакое-ни хорошее,ни плохое.
Аноним 18.9.2022 22:08
Вполне возможно, что когда-то в далекие годы, когда облака были молочно-белыми и пели райские птицы… Номер 14! Ахаха!! Спасибо большое! Это действительно так. Постоянно унижает всю группу высказываниями «вас хоть чему-нибудь учили в школе?» или «все нормальные люди должны это знать» или «Как, вы не помните константу устойчивости гидроксида железа?? Что вы вообще тут делаете?!» А на вопрос «Кому что не понятно?» лучше промолчать, хотя Я УМЕЮ ФОРМУЛИРОВАТЬ СВОИ МЫСЛИ, т.к в ответ вы услышите «Нет, ну что тут непонятного?!!! Раз вам это не понятно, то о чем вообще может идти речь» А вообще мне ее почему-то жалко.
Аноним 18.9.2022 22:08
ух… Здоровья ей и долгих лет жизни…. на северном полюсе с белыми медведями!!!!
Аноним 18.9.2022 22:08
Доля субъективности бесспорно присутствует, но если не о личных качествах, то вполне себе читает адекватные лекции — все по делу, ничего лишнего — за это ей спасибо
Аноним 18.9.2022 22:08
семинары правда ужасны и бестолковы. коллки мне тоже не особо понравились, у них есть один плюс — если пришёл вместе со всеми, отсидел 3 часа (пусть и молча), то тебе его зачтут. но в целом…вместо ответа на любой заданный вопрос это вечное «ну вы подумайте и сделайте\скажите правильно». даже если человек просто чего-то НЕ ЗНАЕТ. при этом при всем на коллках рассматриваются вопросы, которые затем встречаются в контрольных (хотя правильный ответ не всегда просто расслышать), она старается как можно быстрее гнать прак, но зато его реально закончить быстрее и вообщем-то не слишком придирается к оформлению прака. только мне все равно она не слишком-то нравилась. может, субъетивное. но я рада, что этот год с ней закончился.
Аноним 18.9.2022 22:08
Поразился всем отзывам. По мне Осипова Е.А. потрясающий человек и учитель. Заставляет не только полностью выучивать материал, но и понимать его от и до. И что бы про Елену Андреевну не говорили — посмотрите на оценки за контрольные и экзамены, они красноречивее всех отзывов
Аноним 18.9.2022 22:08
Гуд те, что натягиевает на контры. Во всем остальном, соответственно, пипец. В первую очередь доставляет то, что абсолютно все студенты бестолковы. Есть вариант к ней подлизаться, тогда окей.
Аноним 18.9.2022 22:08
Очень боялся попасть к ней на зачетной задаче. Ну видно я такой везунчик, что из четырех преподов попал именно к ней. Я не знаю, что случилось, то ли у нее был замечательный день, то ли все рассказы про нее не правда. В общем, не с самыми лучшими ответами я получил 40. Спасибо ей огромное. Главное ребят заботайте хорошенько и не спорьте.
Аноним 18.9.2022 22:08
Гнып, по — моему тебе с билетом повезло и ее кто — то рассмешил )
Аноним 18.9.2022 22:08
Если у неё хорошое настроение, и речь идёт не о химии, то всё ок. Видимо этим обстоятельством и воспользовался Гнып, чтобы сдать ЗЗ.
Аноним 18.9.2022 22:08
Очень хорошая. Как преподователь и как человек. Всю жизнь буду ей благодарен
Аноним 18.9.2022 22:08
Очень хороший преподаватель, таких мало!
Жаба 18.5.2019 15:04
Все зависит от ее настроения. Если оно плохое, вас смешают с грязью и уничтожат. «не сталкивалась с тем,чтобы люди были настолько агрессивны без всякого на то основания» — точно про нее, если настроение не задалось. Однако, материал дает хорошо. Все необходимое для отличного написания контрольной дает на семинарах и выдвигает на обсуждение на коллоквиумах. Часто устанавливает «обязательные, крайние сроки сдачи» раньше фактических. Как плюс, так и минус.
Аноним 9.11.2014 17:52
До Осиповой не сталкивалась с тем,чтобы люди были настолько агрессивны без всякого на то основания. Ужасно боюсь попасть к ней не экзамен :(