На экзамене по диффурам смотрел идеально расписанный мною билет 2 мин, оставшиеся 2,5 часа спрашивал вопросы вообще не из программы. Думал тянет на 5, оказалось на 4)
Аноним
(Гость)
2.6.2025 10:27
Имхо, лучший лектор за первые 2 года на химфаке. Цепляет прежде всего тем, что ему реально ВАЖНО, чтоб вы понимали материал. После каждой теоремы можно задать вопрос, на который он ответит, а иногда и сам спрашивает , понятно ли всем. После первого семестра ( после первого курса уж точно) выучит по именам всех и будет даже выборочно просить "пояснить" или "решить" что-то на лекции (это уже немного страшно). Тем не менее на 1 курсе скидывал конспекты (очень хорошие и удобные), на 2 курсе читал по Чирскому => все равно было удобно готовиться к досрокам. Радует и то, что есть досрочный экзамен. Чтоб попасть на него, надо ходить на лекции, иметь хороший конспект, чтоб ,правильно определив вариант, ответить хотя б на теор вопросы, а там уже и семинарист баллы доставит. В тг тоже ему можно писать, он ответит и объяснит. Проводит консультации перед досроком ( ответит на все вопросы) . Единственное, если пара стоит первой, то он уж точно опоздает на нее... и бывает немного переменчив в настроении.. Но лектор он очень хороший!
Гость
(Гость)
2.11.2024 07:26
Если Лобода - ваш семинарист, то на протяжении двух лет обучения математика будет у вас во всех местах, где только можно представить. Дает сильную базу и много требует (при этом объясняет сопоставимо много и хорошо). Всегда поддерживает связь со студентами в тг. Из минусов - порой абсолютная непунктуальность и до невообразимости затяжные зачеты. Экзамен ему сдавать норм, но долго. Валить не будет, будет давать возможность продемонстрировать знания. Очень разносторонний и интересный человек с богатым жизненным опытом, интересно слушать его истории. Так что на его семинарах просто набраться терпения и валерьянки. А так на всем хф один из лучших преподов матана и смежных дисциплин. 5/5
Комментарии студентов
Аноним (Гость) 10.6.2025 17:49
На экзамене по диффурам смотрел идеально расписанный мною билет 2 мин, оставшиеся 2,5 часа спрашивал вопросы вообще не из программы. Думал тянет на 5, оказалось на 4)
Аноним (Гость) 2.6.2025 10:27
Имхо, лучший лектор за первые 2 года на химфаке. Цепляет прежде всего тем, что ему реально ВАЖНО, чтоб вы понимали материал. После каждой теоремы можно задать вопрос, на который он ответит, а иногда и сам спрашивает , понятно ли всем. После первого семестра ( после первого курса уж точно) выучит по именам всех и будет даже выборочно просить "пояснить" или "решить" что-то на лекции (это уже немного страшно). Тем не менее на 1 курсе скидывал конспекты (очень хорошие и удобные), на 2 курсе читал по Чирскому => все равно было удобно готовиться к досрокам. Радует и то, что есть досрочный экзамен. Чтоб попасть на него, надо ходить на лекции, иметь хороший конспект, чтоб ,правильно определив вариант, ответить хотя б на теор вопросы, а там уже и семинарист баллы доставит. В тг тоже ему можно писать, он ответит и объяснит. Проводит консультации перед досроком ( ответит на все вопросы) . Единственное, если пара стоит первой, то он уж точно опоздает на нее... и бывает немного переменчив в настроении.. Но лектор он очень хороший!
Гость (Гость) 2.11.2024 07:26
Если Лобода - ваш семинарист, то на протяжении двух лет обучения математика будет у вас во всех местах, где только можно представить. Дает сильную базу и много требует (при этом объясняет сопоставимо много и хорошо). Всегда поддерживает связь со студентами в тг. Из минусов - порой абсолютная непунктуальность и до невообразимости затяжные зачеты. Экзамен ему сдавать норм, но долго. Валить не будет, будет давать возможность продемонстрировать знания. Очень разносторонний и интересный человек с богатым жизненным опытом, интересно слушать его истории. Так что на его семинарах просто набраться терпения и валерьянки. А так на всем хф один из лучших преподов матана и смежных дисциплин. 5/5