Вёл семинары у нас. Надо сказать, куда веселее Агеева. Хотя попасть к нему на экзамен, в отличие от последнего, было жёстко - загремел на пересдачу, и не одну. Хотя сам виноват, зачитался Сказками тёмного леса вместо подготовки. Пришлось дико ботать Краснова летом, и то без "привета", который попросил передать мой золотой научник, храни его Г-сподь, хоть тот в него и не верил, сидел бы с трояком и без асперки.
Нет, от Кубасова без массивной заботки не уйдёшь, это факт.
Аноним
18.9.2022 22:09
Класный чувак, любит наблюдать за твоей мучительной смертью, а когда насыщается — начинается объективный допрос. Дерет жутко. Хотите сдать — учите. А вот девушек любит, анекдоты им травит. Больше всего понравилось в его подземной комнате (Ц 69а — как щас помню): страшный завал, в котором, впрочем, можно найти любой учебник по физхимии и страница с надписями типа «Пришел со своим мнением — уйдешь с мнением шефа». Кто видел, тот поймет.
Аноним
18.9.2022 22:09
На зачётах в общем адекватен. На коллоквиумах требует от студентов объективно невозможного. До сих пор не могу решить, плюс это или минус.
Аноним
18.9.2022 22:09
Зато компьютерные семенары, просто полнейший отстой!!! Понажимать кнопочку крестик в верхнем правом углу монитор можно не затрачивая на это полтора часа пары. Самые безрезультатные из всех виденных мною семенаров.
Аноним
18.9.2022 22:09
Просто не самый умный человек. Лучшие годы прошли, амбиции остались. Хочет казаться молодому поколению интересным и продвинутым. Получается не очень. Пытается компенсировать недостаток внимания к себе за счёт студентов. Да и знаний особых не даёт.
Аноним
18.9.2022 22:09
Очень хороший человек и преподаватель. Прекрасно знает свой предмет и может подсказать и помочь в любую минуту.
Аноним
18.9.2022 22:09
Достаточно странный человек (скажем мягко). Не умеет устанавливать контакт с аудиторией, прислушиваться к мнению других людей. Некорректен в высказываниях по отношению к студентам (пр. «..я убью того..»). Приносит в жизнь студентов много лишних хлопот (так и хочется сказать ему в лицо, всё что думаешь…) и очень мало знаний — на колках спрашивает о частностях, не давая представления об общих закономерностях. Скорее всего, худший из преподов. PS. Изветстно, что сам АА читает эти отзывы о себе. Pls, нам бы очень хотелось бы услышать Ваши АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ответы на эту критику. Просто добавьте себе ещё один отзыв — или пишите в форум. SY.
Аноним
18.9.2022 22:09
По-моему, этот человек просто отрывается на студентах, абсолютно ненужные предметы, как введение в специальность и т.д. Как только хочешь сдать ему зачет он куда-то сваливает. Посто ужасный человек, может быть он в науке и шарит, я этого оценить не могу, но во всем остальном на мой взгляд — …!!!
Аноним
18.9.2022 22:09
Самый классный мой преподаватель! Он и РРКМ объяснит, и о жизни потрепется — если считает тебя «правильным», это еще заслужить надо. Прекрасно знает свой предмет, фанат, но не всегда может донести его до болвана… Но предоставляет большую свободу действий — знания, полученные самостоятельно, дорогого стоят. Вполне адекватные человечек!
Аноним
18.9.2022 22:09
Очень хороший преподаватель — на колках заставляет тебя по-настоящему ДУМАТЬ!!! :) Только вот если он объясняет новый материал, получается немного запутанно…
Аноним
18.9.2022 22:09
Очень интересный человек. Первое впечатление от него бывает обманчиво. В начале немного обижаешься на высказывание в адрес студентов, хитрые вопросы с целью «завалить». Но если присмотреться повнимательнее, то этот человек начинает вызывать все большее уважение и восхищение.Хитрые вопросы уже воспринимаються как оригинальная методика заставляющая даже самых ленивых студентов учиться, разбираться и думать о том что читаешь. Алексей Алексеевич ОЧЕНЬ интеллегентный человек. Практически всегда носит пиджак с галстуком.Цитирует очень много литературных произведений. С ним можно всегда поговорить об очень интересных вещах, которые заставляются задумалться об устройстве мира и т.п. глобальных вещах. Обобщая вышесказанное советую при выборе преподавателя идти именно к нему — пусть вначале будет немного сложно и не привычно , но потом у вас остануться достаточно неплохие знания по физхимии и самые теплые воспоминания о преподавателе.
Аноним
18.9.2022 22:09
Алексей Алексеевич — один из немногих, кто способен адекватно воспринимать критику в свой адрес, даже если она оказывается весьма жесткой. Всевозможные замечания по поводу своих учебных пособий выслушивает чрезвычайно внимательно, и если обнаруживает, что неправ, то всегда готов внести соответствующие коррективы.
Аноним
18.9.2022 22:09
Отличный преподаватель, не сморя на то, что многие говорят о нем, что он не адекватен. Просто у него особая манера читать лекции и спрашивать на экзаменах. Мой опыт общения с ним по поводу физхими был положительным, и ничего плохого я сказать об Алексей Алексеиче не могу. По-моему, ему важно, чтобы студент думал, а не ботал все подряд и бездумно воспроизвдил на экзамене вызубренное.
Аноним
18.9.2022 22:09
Гм.. Весьма противоречивая личность, имхо. Действительно, хочет чтобы студент именно думал. Однако, вероятно, не понимает, что те глобальные вещи, которые он излагает на лекциях пропадают на 99%, ибо сначала нужно заложить основы предмета.. (тем более, когда речь идет о статах). Спасибо ему за то, что даже за робкие и неуклюжие попытки думать и знание тех самых базовых вещей ставит отл без проблем:) Хотя оччень любит сравнивать голову студента то со сканером, то с пыльным чердаком, где всего много, но без пользы. А еще может и в Кащенко отправить!:))
Аноним
18.9.2022 22:09
«…правила знаем Если Кубасов на билетах и идти без подготовки то Кубасов добрый:)» А.А.Кубасов
Аноним
18.9.2022 22:09
Кубасов добрейший человек. Дай-то бог мне стать таким специалистом. А то, что преподаватель аховый — ну и что, зато не чает души в студентах (кроме откровенных разговняев).
Аноним
18.9.2022 22:09
кубик хороший =) только на семинарах все равно нифига не понятно ^^
Аноним
18.9.2022 22:09
Сдавала ему физху оба раза :) Очень приятный дедушка, хотя вопросы задает не всегда очевидные (но, если разобраться, то простые). Первый раз отвечала слабо и боялась, что точно получу три — в итоге он поставил 4. А второй раз узнал, спрашивал быстро и поставил 5. Но он человек настроения похоже (как Невзоров), плюс к девушкам часто более лоялен, чем к молодым людям. Билет смотрит весьма быстро и по-диагонали, но если есть какая-то серьезная ошибка, то заметит. Я бы сказала так, что если совсем ничего не знаете, то халявы не будет. Но если в целом билет написали\\списали хорошо и представляете себе основные формулы и зависимости (но не желаете что-либо выводить или долго и муторно рассказывать билет), то Кубик — это находка :)
Аноним
18.9.2022 22:09
Кубасов мастер своего дела. Очень хороший человек.
Один из лучших преподавателей на химфаке
2.3.2018 12:39
Алексей Алексеевич замечательный преподаватель. Учит студентов думать. У него нельзя вызубрить и сдать — необходимо понимать. И даже если все понимаешь, то у него всегда в запасе будет пара заковыристых вопросов вида «а почему кривая на фазовой диаграмме выгнута в эту сторону? может быть выгнута в другую?». И ты пару дней ищешь ответ, находишь формулу, описывающую эту кривую, считаешь вторую производную и видишь что она всегда отрицательна, а кривая, соответственно, всегда выпукла. При всей сложности вопросов Алексей Алексеевич даже самым матерым раздолбаям дает учиться дальше и ставит зачеты.
Комментарии студентов
Анатолий (Гость) 24.3.2023 22:01
Вёл семинары у нас. Надо сказать, куда веселее Агеева. Хотя попасть к нему на экзамен, в отличие от последнего, было жёстко - загремел на пересдачу, и не одну. Хотя сам виноват, зачитался Сказками тёмного леса вместо подготовки. Пришлось дико ботать Краснова летом, и то без "привета", который попросил передать мой золотой научник, храни его Г-сподь, хоть тот в него и не верил, сидел бы с трояком и без асперки. Нет, от Кубасова без массивной заботки не уйдёшь, это факт.
Аноним 18.9.2022 22:09
Класный чувак, любит наблюдать за твоей мучительной смертью, а когда насыщается — начинается объективный допрос. Дерет жутко. Хотите сдать — учите. А вот девушек любит, анекдоты им травит. Больше всего понравилось в его подземной комнате (Ц 69а — как щас помню): страшный завал, в котором, впрочем, можно найти любой учебник по физхимии и страница с надписями типа «Пришел со своим мнением — уйдешь с мнением шефа». Кто видел, тот поймет.
Аноним 18.9.2022 22:09
На зачётах в общем адекватен. На коллоквиумах требует от студентов объективно невозможного. До сих пор не могу решить, плюс это или минус.
Аноним 18.9.2022 22:09
Зато компьютерные семенары, просто полнейший отстой!!! Понажимать кнопочку крестик в верхнем правом углу монитор можно не затрачивая на это полтора часа пары. Самые безрезультатные из всех виденных мною семенаров.
Аноним 18.9.2022 22:09
Просто не самый умный человек. Лучшие годы прошли, амбиции остались. Хочет казаться молодому поколению интересным и продвинутым. Получается не очень. Пытается компенсировать недостаток внимания к себе за счёт студентов. Да и знаний особых не даёт.
Аноним 18.9.2022 22:09
Очень хороший человек и преподаватель. Прекрасно знает свой предмет и может подсказать и помочь в любую минуту.
Аноним 18.9.2022 22:09
Достаточно странный человек (скажем мягко). Не умеет устанавливать контакт с аудиторией, прислушиваться к мнению других людей. Некорректен в высказываниях по отношению к студентам (пр. «..я убью того..»). Приносит в жизнь студентов много лишних хлопот (так и хочется сказать ему в лицо, всё что думаешь…) и очень мало знаний — на колках спрашивает о частностях, не давая представления об общих закономерностях. Скорее всего, худший из преподов. PS. Изветстно, что сам АА читает эти отзывы о себе. Pls, нам бы очень хотелось бы услышать Ваши АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ответы на эту критику. Просто добавьте себе ещё один отзыв — или пишите в форум. SY.
Аноним 18.9.2022 22:09
По-моему, этот человек просто отрывается на студентах, абсолютно ненужные предметы, как введение в специальность и т.д. Как только хочешь сдать ему зачет он куда-то сваливает. Посто ужасный человек, может быть он в науке и шарит, я этого оценить не могу, но во всем остальном на мой взгляд — …!!!
Аноним 18.9.2022 22:09
Самый классный мой преподаватель! Он и РРКМ объяснит, и о жизни потрепется — если считает тебя «правильным», это еще заслужить надо. Прекрасно знает свой предмет, фанат, но не всегда может донести его до болвана… Но предоставляет большую свободу действий — знания, полученные самостоятельно, дорогого стоят. Вполне адекватные человечек!
Аноним 18.9.2022 22:09
Очень хороший преподаватель — на колках заставляет тебя по-настоящему ДУМАТЬ!!! :) Только вот если он объясняет новый материал, получается немного запутанно…
Аноним 18.9.2022 22:09
Очень интересный человек. Первое впечатление от него бывает обманчиво. В начале немного обижаешься на высказывание в адрес студентов, хитрые вопросы с целью «завалить». Но если присмотреться повнимательнее, то этот человек начинает вызывать все большее уважение и восхищение.Хитрые вопросы уже воспринимаються как оригинальная методика заставляющая даже самых ленивых студентов учиться, разбираться и думать о том что читаешь. Алексей Алексеевич ОЧЕНЬ интеллегентный человек. Практически всегда носит пиджак с галстуком.Цитирует очень много литературных произведений. С ним можно всегда поговорить об очень интересных вещах, которые заставляются задумалться об устройстве мира и т.п. глобальных вещах. Обобщая вышесказанное советую при выборе преподавателя идти именно к нему — пусть вначале будет немного сложно и не привычно , но потом у вас остануться достаточно неплохие знания по физхимии и самые теплые воспоминания о преподавателе.
Аноним 18.9.2022 22:09
Алексей Алексеевич — один из немногих, кто способен адекватно воспринимать критику в свой адрес, даже если она оказывается весьма жесткой. Всевозможные замечания по поводу своих учебных пособий выслушивает чрезвычайно внимательно, и если обнаруживает, что неправ, то всегда готов внести соответствующие коррективы.
Аноним 18.9.2022 22:09
Отличный преподаватель, не сморя на то, что многие говорят о нем, что он не адекватен. Просто у него особая манера читать лекции и спрашивать на экзаменах. Мой опыт общения с ним по поводу физхими был положительным, и ничего плохого я сказать об Алексей Алексеиче не могу. По-моему, ему важно, чтобы студент думал, а не ботал все подряд и бездумно воспроизвдил на экзамене вызубренное.
Аноним 18.9.2022 22:09
Гм.. Весьма противоречивая личность, имхо. Действительно, хочет чтобы студент именно думал. Однако, вероятно, не понимает, что те глобальные вещи, которые он излагает на лекциях пропадают на 99%, ибо сначала нужно заложить основы предмета.. (тем более, когда речь идет о статах). Спасибо ему за то, что даже за робкие и неуклюжие попытки думать и знание тех самых базовых вещей ставит отл без проблем:) Хотя оччень любит сравнивать голову студента то со сканером, то с пыльным чердаком, где всего много, но без пользы. А еще может и в Кащенко отправить!:))
Аноним 18.9.2022 22:09
«…правила знаем Если Кубасов на билетах и идти без подготовки то Кубасов добрый:)» А.А.Кубасов
Аноним 18.9.2022 22:09
Кубасов добрейший человек. Дай-то бог мне стать таким специалистом. А то, что преподаватель аховый — ну и что, зато не чает души в студентах (кроме откровенных разговняев).
Аноним 18.9.2022 22:09
кубик хороший =) только на семинарах все равно нифига не понятно ^^
Аноним 18.9.2022 22:09
Сдавала ему физху оба раза :) Очень приятный дедушка, хотя вопросы задает не всегда очевидные (но, если разобраться, то простые). Первый раз отвечала слабо и боялась, что точно получу три — в итоге он поставил 4. А второй раз узнал, спрашивал быстро и поставил 5. Но он человек настроения похоже (как Невзоров), плюс к девушкам часто более лоялен, чем к молодым людям. Билет смотрит весьма быстро и по-диагонали, но если есть какая-то серьезная ошибка, то заметит. Я бы сказала так, что если совсем ничего не знаете, то халявы не будет. Но если в целом билет написали\\списали хорошо и представляете себе основные формулы и зависимости (но не желаете что-либо выводить или долго и муторно рассказывать билет), то Кубик — это находка :)
Аноним 18.9.2022 22:09
Кубасов мастер своего дела. Очень хороший человек.
Один из лучших преподавателей на химфаке 2.3.2018 12:39
Алексей Алексеевич замечательный преподаватель. Учит студентов думать. У него нельзя вызубрить и сдать — необходимо понимать. И даже если все понимаешь, то у него всегда в запасе будет пара заковыристых вопросов вида «а почему кривая на фазовой диаграмме выгнута в эту сторону? может быть выгнута в другую?». И ты пару дней ищешь ответ, находишь формулу, описывающую эту кривую, считаешь вторую производную и видишь что она всегда отрицательна, а кривая, соответственно, всегда выпукла. При всей сложности вопросов Алексей Алексеевич даже самым матерым раздолбаям дает учиться дальше и ставит зачеты.