Прекраснейший преподаватель. Особенно не смотрит на то, как посещаете семинары или лекции, но, конечно, на шею садиться не стоит! К концу семестра надо сдать ВСЕ задачи, по всем темам! Это обязательное условие! При этом всегда приглашает переписать на мехмат, и вдобавок в зачетной неделе выделяет 2-3 занятия на подчистку «хвостов» (ну то есть решить недорешенные задачи). В целом, вполне реально без проблем получить зачет… Семинары строятся на понимании и это очень хорошо, ибо мне было много непонятно, но она все достаточно много повторяла. За лекции — не переживайте, если ничего не понимаете — дома пару раз прочитаете и придет понимание — главное запишите, поскольку многое из учебника оказывается ненужным на экзамене — лучше получше подготовить необходимое. Т.е. материала много, но достаточно сжато. В итоге, контрольные я писал неудачно — преимущественно из-за нервов, слабое оправдание, но зачет получил. Насчет экзамена. В этом году 13 января был. Механика подготовки такова — где-то числа третьего начинайте работать (до этого нет смысла — Новый год и т.п.). Вначале дня три-четыре потратьте на дифференцирование (по 3-4 вопроса в день — вполне можно). Потом 2-3 дня повторяйте наследие от коллоквиума — вопросы идентичны, поэтому рекомендую готовить коллоквиум — очень сильно поможет, там вся теория множеств и пределов. Оставшиеся дни посвятите повторению. Хорошо, если все понимаете — просто конспективненько все проговорите. Если нет — то самое тяжелое пропишите! Экзамен принимает она и еще аспирант. Я сдавал ей, сдал на «отлично», притом не сказать, чтобы я во всем был идеален. Основной билет легкий попался — про Ролля и Коши, доп. вопросов много было и по всему курсу. Ребята, я вам говорю — главное учите сразу, старайтесь использовать те дни, когда вам нечем заняться! Халявы у нее не будет, но в итоге хорошую оценку никогда не зажмет, если видит, что вы понимаете, то что говорите… P.S. Не пытайтесь списать — заметит! Себе же дороже будет — выгонит на пересдачу и будет права.
Аноним
18.9.2022 22:08
На экзамене полный рандом. Можно ничего не зная получить отл, и, заботав все, не получить отл. На семинары лучше ходить, она все помнит, и на экзамене может сделать поблажку из-за хорошего посещения и работы на семинарах.
Аноним
18.9.2022 22:08
Своеобразная тетенька. Была ситуация, что двое человек не сдали ей зачет вовремя, а она уехала надолго. И, чтобы не вылететь, они пошли сдавать зачет лектору общего потока. Колпакова вернулась, узнала, рассвирипела, долго кричала в учебной части «пусть экзамен сдают там, где зачет получали»… Пришлось им переводиться в общий поток. С одной стороны все правильно, вовремя надо зачеты сдавать, но по-моему чересчур.
Аноним
18.9.2022 22:08
оценки ставит почти рандомом, с интервалом +-1 от истины. в задачках, по-моему, соображает лучше, чем в теоремах там всяких. но не злая, это да.
Аноним
18.9.2022 22:08
Ой, я её обожаю, хоть в 1м семестре получила 3 (заслуженно получила). Хочу на все её лекции, хотя в матане я не очень умна, но лекции я понимаю. В последний раз получила отл, учила по лекциям. Прикольный тётя, интересная, может иногда пошутить.)
Ольга викторовна
28.7.2015 18:40
Ольга Викторовна — очень добрый и современный преподаватель, всегда стремится всё пояснить, объяснить, хоть и нередко запутывается в объяснениях и доказательствах. Контрольные достаточно писать на «больше половины правильно», хотя, бывало, и на 4/5. Экзамены у неё сдаются шикарно, если Вы хоть что-то учили. Лояльно относится к пропускам занятий.
Не любит лифты… :D
Комментарии студентов
Аноним 18.9.2022 22:08
Прекраснейший преподаватель. Особенно не смотрит на то, как посещаете семинары или лекции, но, конечно, на шею садиться не стоит! К концу семестра надо сдать ВСЕ задачи, по всем темам! Это обязательное условие! При этом всегда приглашает переписать на мехмат, и вдобавок в зачетной неделе выделяет 2-3 занятия на подчистку «хвостов» (ну то есть решить недорешенные задачи). В целом, вполне реально без проблем получить зачет… Семинары строятся на понимании и это очень хорошо, ибо мне было много непонятно, но она все достаточно много повторяла. За лекции — не переживайте, если ничего не понимаете — дома пару раз прочитаете и придет понимание — главное запишите, поскольку многое из учебника оказывается ненужным на экзамене — лучше получше подготовить необходимое. Т.е. материала много, но достаточно сжато. В итоге, контрольные я писал неудачно — преимущественно из-за нервов, слабое оправдание, но зачет получил. Насчет экзамена. В этом году 13 января был. Механика подготовки такова — где-то числа третьего начинайте работать (до этого нет смысла — Новый год и т.п.). Вначале дня три-четыре потратьте на дифференцирование (по 3-4 вопроса в день — вполне можно). Потом 2-3 дня повторяйте наследие от коллоквиума — вопросы идентичны, поэтому рекомендую готовить коллоквиум — очень сильно поможет, там вся теория множеств и пределов. Оставшиеся дни посвятите повторению. Хорошо, если все понимаете — просто конспективненько все проговорите. Если нет — то самое тяжелое пропишите! Экзамен принимает она и еще аспирант. Я сдавал ей, сдал на «отлично», притом не сказать, чтобы я во всем был идеален. Основной билет легкий попался — про Ролля и Коши, доп. вопросов много было и по всему курсу. Ребята, я вам говорю — главное учите сразу, старайтесь использовать те дни, когда вам нечем заняться! Халявы у нее не будет, но в итоге хорошую оценку никогда не зажмет, если видит, что вы понимаете, то что говорите… P.S. Не пытайтесь списать — заметит! Себе же дороже будет — выгонит на пересдачу и будет права.
Аноним 18.9.2022 22:08
На экзамене полный рандом. Можно ничего не зная получить отл, и, заботав все, не получить отл. На семинары лучше ходить, она все помнит, и на экзамене может сделать поблажку из-за хорошего посещения и работы на семинарах.
Аноним 18.9.2022 22:08
Своеобразная тетенька. Была ситуация, что двое человек не сдали ей зачет вовремя, а она уехала надолго. И, чтобы не вылететь, они пошли сдавать зачет лектору общего потока. Колпакова вернулась, узнала, рассвирипела, долго кричала в учебной части «пусть экзамен сдают там, где зачет получали»… Пришлось им переводиться в общий поток. С одной стороны все правильно, вовремя надо зачеты сдавать, но по-моему чересчур.
Аноним 18.9.2022 22:08
оценки ставит почти рандомом, с интервалом +-1 от истины. в задачках, по-моему, соображает лучше, чем в теоремах там всяких. но не злая, это да.
Аноним 18.9.2022 22:08
Ой, я её обожаю, хоть в 1м семестре получила 3 (заслуженно получила). Хочу на все её лекции, хотя в матане я не очень умна, но лекции я понимаю. В последний раз получила отл, учила по лекциям. Прикольный тётя, интересная, может иногда пошутить.)
Ольга викторовна 28.7.2015 18:40
Ольга Викторовна — очень добрый и современный преподаватель, всегда стремится всё пояснить, объяснить, хоть и нередко запутывается в объяснениях и доказательствах. Контрольные достаточно писать на «больше половины правильно», хотя, бывало, и на 4/5. Экзамены у неё сдаются шикарно, если Вы хоть что-то учили. Лояльно относится к пропускам занятий. Не любит лифты… :D