Плюсы: очень хорошо объясняет, закрывает глаза на списывание, не придирается к конкретным буковкам, важнее для неё понимание. После её колков действительно очень хорошо сдаётся экзамен. Правда: всё, что написано в \»инструкции\» выше — правда. Очень не любит тех, кто не вовремя сдаёт прак (так что, пожалуйста, в первый же день возьмите прак с верными результатами у кого-нибудь из предыдущих студентов, заботайте и блестяще сдайте. Главное — без задержек! Тогда хорошее отношение к вам на семестр практически гарантировано.) Очень любит прак Куличихина, ну, или методички (они есть и в интернете, и в БУПе). Минусы: препод-принцип, это правда. Не поставит зачёт, пока не будут сданы все праки. Думает, что крайне объективна при приёме праков и колков. Просто упивается своей терпеливостью к отстающим студентам, это видно… На самом же деле, если вы ей не нравитесь, начинает придираться к словам, на правильные ответы хмыкает и говорит \»с чего это вы взяли?\» (когда на самом деле ей не нравится просто порядок слов в предложении), может ни с того ни с сего отослать с колка из-за своего плохого настроения. (При мне в январе(!!!) один студент пришёл к ней, что-то ответил — кажется, про знак заряда поверхности кристалла KCl в насыщенном растворе — а она была не в духе, сказала \»не хочу с вами разговривать, уходите\». Парнишка был позитивный, не обиделся, даже улыбнулся ей, что-то доброе пошутил. Ну, она немного помягчала, и, когда он уже выходил за дверь, окликнула и сказала: \»Да, там действительно получается так, как вы говорили\». Но коллок в этот день принимать у него всё равно не стала. Напомню, дело было В ЯНВАРЕ.) Представить, что она может быть для кого-то хорошим преподом, могу. Но лично я всего раз попала под её хорошее настроение, и это было здорово: она не давила, не называла правильные ответы неверными, не говорила раздражённо и не отсылала к неизвестно-каким-книжкам, а тепреливо объясняла то, чего нет в Щукине. Но это было один раз. За весь семестр.
Аноним
18.9.2022 22:08
Абсолютно ебанутая старая бабка. Это всё, что о ней можно сказать.
Аноним
18.9.2022 22:08
Может выбрать для себя жертву в начале сессии и продолжать упражняться с этим (этой) студентом(-ткой) всем чем угодно , но только, кажется, не коллдами… Получая от этого огромное удовольствие. Жудчайшая мазоколлоидохистка.
Аноним
18.9.2022 22:08
если вы вытащили определение из книги (будь то Щукин, Фридрихсберг и иже с ними- не важно), но Иванова думает по-другому — идите и думайте, чего она хочет от Вас услышать. может, догадаетесь…
Аноним
18.9.2022 22:08
Женщина приятная во всех отношениях, кроме специальности, — зачеты получаются с мазохистским удовольствием :).
Аноним
18.9.2022 22:08
Первое упоминание об Ивановой происходит в глубоком детстве из сказок о злых и гадких волшебницах… Госпожа ГИНГЕМА то же ведь своево рода коллоидная химледи…..
Аноним
18.9.2022 22:08
Требовательный преподаватель. Хочет от студентов добиться не только знания, но и понимания предмета коллоидной химии. Уровень предъявляемых к студенту требований соответствует нормам МГУ, так что тому кто привык к халяве придётся не сладко.
Аноним
18.9.2022 22:08
«препод-принцип». про халяву гнать не надо. У меня халява никогда не проходит, учусь хорошо, но из-за нее я впервые пропустил экзамен. Так что не надо говорить об этом. Да, и еще, самые что смешное, халявщики-то у нее все сдают.
Аноним
18.9.2022 22:08
Зачет-то она, конечно, поставит. Только маленькая фишка — ставит этот зачет перед последним экзаменом
Аноним
18.9.2022 22:08
можно сдать зачет, можно даже сдать экзамен, можно даже неплохо сдать экзамен, но ощущения после этого странные, не понимаешь где ты и вообще что происходит вокруг, хотя впрочем можно и от этого получать удовольствие, в конце концов все когда-нибудь происходит впервые… :), да еще хочется заметить, у нее есть большой плюс ей совершенно не важен пол студента, так что… :)
Аноним
18.9.2022 22:08
Вот уж не факт, что зачет поставит… А на комиссиях так еще и издеваться будет…
Аноним
18.9.2022 22:08
Во-первых, коллки. Лучше прочитать, но можно списать, это разрешается, только не внаглую, а подальше (вблизи ее этот процесс раздражает и мазолит). Списали, можете идти, все зависит не от ваших знаний, так что не бойтесь. Зависит от несколких факторов: улыбайтесь (покажите, что ничего не испортит вашего настроения и вообще вы мазохист), не спорьте (это не пожелание — это требование сдачи), отвечайте свои мысли не тормозя (это неточная наука, могут быть варианты), и самое главное, если у нее хорошее настроение, что бывает часто, то вы начинаете взаимодействовать и она начинает вам обьяснять в каком месте вы дурак (дура), кивайте, кивайте до победного. Так вы получаете зачет по коллку, если все идет так, как я описал выше, и вы уходите в состоянии оргазма, с чуством абсолютно новым и неиспытанным ранее (ну если вы, конечно, никогда не занимались анальным сексом). Так как практически все на химфаке девственники и девственницы, то неизгладимые впечатления и душевные переживания после случившегося практически гарантированны. Предлагаю после такого пойти в столовую. Второй вариант — вы не сдали: это значит не улыбались, не читали ни разу и вообще ее кто-то до вас уже разозлил и следовательно у вас не было шансов. Предлагаю тоже пойти в столовую, потому что вы рано или поздно все-равно сдадите, ну пусть с 3-его или 5-ого раза. Во-вторых, задачи. В конце скорее всего у вас накопятся задачи, которые нужно сдать. Спросите когда можно приходить во внеурочное время. В своем блокноте Иванова запишет вас например на вторник в 3:30. Убедительная просьба прийти в 3:25. Можно в 3:30, но не в 3:30:30, иначе первые три задачи вы не сдадите, придется ждать пока ее настроение выправится, но если у вас задач 9, то есть смысл остаться. Если вы опоздали на пятнадцать минут, то можно подходить сразу с вопросом: «Когда можно прийти в другой раз?» Не надо нервничать, все со спокойным выражением лица. При сдаче задач необходимо знать ту тему, которую вы наверняка сдали давным-давно и забыли, а задача осталась и вам предется перечитывать. В-третьих, экзамен. Списывать на задних и не очень задних партах можно прямо с учебника, Иванова делает вид, что не видит. Не стесняемся. Выходим в туалет, если стыдно. Перед экзаменом один мой одногруппник задал ей вопрос о том, каковы правила игры и как ставятся оценки. Ответ Ивановой был примерно такой: если человек ничего не знает, то это два; если что-то отложилось за время учебы — три; если знает колды — четыре. Резонный вопрос моего одногруппника о том, за что же ставится пять был оригинален: за общий университетский уровень знаний. Поэтому, тот кто спрашивал такие глупые вопросы, на экзамене ушел с двойкой, ботаны ушли с четверками, а два раздолбая, которые все списали, лучше всех сдали — один на пять (не спорил, улыбался, показал высокий университетский уровень знаний и некоторые знания в колдах), второй — четыре (шутил, не спорил, показал также высокий уровень, но не знал абсолютно колдов и следовательно не ответил на вопрос «на пятерочку»).
Аноним
18.9.2022 22:08
Судя по стилю письма, писал это Самсон. Все что написано — правда. Поэтому излагать все я не буду, опасаясь обвинений в плагиате. Помнится мне лишь одно — её улыбка и глаза. Смотрит так ласково, что ещё чуть-чуть и матерью родной покажется. Сама все объяснит, улыбаясь, только поддакивать надо и улыбаться. Причем ни в коем случае улыбка не должна быть умной (господь упаси!!!), косить надо под дурачка, разгильдяя, который ещё вчера пас коней в степях, а сегодня в Московском университете постигает таинства великой науки — коллоидной химии. Тогда с высот познаний она снисходит к нам, падшим душам, и объясняет каким-таким образом молекулы ПАВ все-таки выходят на поверхность (в итоге выясняется, что у них есть крючок, которым они виляют и таким образом выходят на поверхность). Так не всегда, только если у нее настроение хорошее. Когда злая она, лучше не подходить, разнесет в пух и прах. Правда, после второго посыла появляется ощушение, что на знания ей не то чтобы наплевать, просто для неё все мы идиоты. Лизать ей надо мастерски, не все это умеют. Я, человек с большим опытом в этой области, с этой задачей не справился — сдавал зачеты как и все, ничуть об этом не сожалея. В итоге о колдах у меня остались самые приятные впечатления — как я их не знал, так и не знаю (многие вещи тольо на экзамене понял), но мозги себе колдами не засорил и сознание сохранил в целостности — чего и вам желаю./Alex
Аноним
18.9.2022 22:08
Нина Ивановна не любит а)глупых, б)нетактичных, впрочем, как и всякий нормальный препод. Улыбайтесь-не улыбайтесь, а доброжелательное выражение лица нужно сохранять обязательно; чужие недомогания, недосыпания и неприятности, отраженные на лице, никому не нужны. Во время колков Нина Ивановна адсорбируется на вас весьма специфически. Чтобы в это время выглядеть достойно, необходимо или глубокое знание темы, или хорошая смекалка и, как правильно говорят, хороший «общеуниверситетский уровень знаний». Главное, не пытайтесь обманывать самого себя: ведь вы знаете свои сильные и слабые стороны. Если вы от волнения забывчивы и рассеянны — тщательно выбатывайте тему, обладаете крепкими нервами — можете ограничиться общим пониманием. А вообще, Нина Ивановна — фильтр, малопроницаемый для тех, кому действительно не место на химфаке, и хорошая освежающая встряска для всех остальных. Знание все-таки свет.
Аноним
18.9.2022 22:08
Хороший и объективный препод. Колки сдаются с гемором (иногда с третьего раза), зато на подготовку к экзамену достаточно будет 1 раз перечитать Амелину.
Аноним
18.9.2022 22:08
Действительно хороший препод, хоть и требовательный — ну дык мы же учиться пришли в МГУ, а не за халявой. После её колков к экзамену почти не готовился — сдал Амелиной на 5. От колдов только положительные воспоминания — хотя тоже боялся сильно что зачёт не успею получить… /АК 2000 год выпуска/
Аноним
18.9.2022 22:08
Я вас умоляю! Может, она и умный и знающий препод, но как человек… Не очень приятно, когда она выбирает себе любимчика, даже, если он ничего не шарит, а тебя по каким-то причинам каждый раз быстренько отсылает с колков. Казалось, что мы ей просто надоели и на время сдачи коллоквиума у неё были абсолютно другие планы, во всяком случае, нас она никак слушать не хотела. Помню, 9января зачёт ей сдавала. Так уж и быть, поставила зачёт, швырнув зачётку через весь стол со-словами:»Хорошо, если три получите.» А я шла на экзамен и вся доржала:»Вот, три поставят. Ничего не знаю…» В результате получила 5 и преподаватель очень была мной довольна. И всё благодаря тому, что я сама читала и разбиралась в колдах, в то время как Нина Ивановна всё время наровила меня отослать по только ей ведомым причинам.
Аноним
18.9.2022 22:08
Очень клёвая женщина! У меня остались о ней лишь самые приятные воспоминания. Всему написаному выше верить не стоит — это в прошлом, а сейчас она всё нормально ставит, если конечно не халтурить. У меня никогда за 4 года обучения не было зачёта так рано — аж 15 декабря! А экзамен после её коллков вообще без проблем сдаётся на отл! Спасибо вам, Нина Ивановна, за всё! Одна хорошая студентка.
Аноним
18.9.2022 22:08
Экзамены принимает кошмарно. Спрашивает даже то, чего вообще нет в книге Перцова (или есть в ОЧЕНЬ неявном виде). Получить у неё даже четвёрку — большой успех, для этого надо выучить книгу наизусть.
Аноним
18.9.2022 22:08
к 10 и 11 класс просто-иванова-инструкция по применению)))))))))
Аноним
18.9.2022 22:08
Самая лучшая тетка на колдах! Все остальные — АМЁБЫ!!!
Аноним
18.9.2022 22:08
на 5 экзамен ОЧЕНЬ даже реально! бодрит, доп вопросы только по существу
Аноним
18.9.2022 22:08
Отличная женщина!Начитавшись отзывов,подумала,что попала к монстру…А на самом деле Нина Ивановна оказалась очень приятной и доброй,всегда улыбается и переживает,если что-то не знаем!Колки проходили абсолютно нормально!Зачет получили самый первый,еще дозачетной сессии!Вообще никаких проблем!Благодаря Нине Ивановне,экзамен сдала на 5 с легкостью!Побольше бы таких преподавателей!
Аноним
18.9.2022 22:08
Ацкий колдофюрер) знаний не дает никаких. Экзамен выглядел так: кучка батанов и тех, кто к ним примазался быстро прошли первыми и получили 5 ни за что, а дальше пошла рубка… Если идти то либо первым, либо не к ней
Аноним
18.9.2022 22:08
Пытала на экзамене долго, но после аццкой подготовки к колкам у Левачёва знаний и мозгов (без доли везения и артефактов конечно не обошлось)хватило, чтобы ответить на вопросы на 4.
Аноним
18.9.2022 22:08
У кого-то колки проходили, быть может, и нормально, но нас она дрючила не по-детски, обзывала бездельниками, отклячивала нижнюю губу ниже подбородка и смотрела своими невменяемыми глазками так страшно, что было плевать на то, что ты сдаешь и как, лишь бы поскорей свалить от нее. жуть баба. но колды знать будете. и на экзамене, когда вас спросят какой-нибудь небольшой каверзный вопросик, который вы забыли повторить, то он обязательно волшебным образом всплывет в вашей голове благодаря НИНЕ ИВАНОВНЕ, которая в свое время до оргазма отымела вас этим вопросом на колке. Жесткий секс обеспечен на весь семестр. И пятерка после нее тоже. в 95 % случаях)))
Аноним
18.9.2022 22:08
Если и есть на свете препод, способный превратить жизнь в ад в течение всего семестра, то это Нина Ивановна.
Аноним
18.9.2022 22:08
УНИКУМ! Ни один человек из группы не вылетел, и ни одной тройки на экзамене!!! А ведь у нас была самая раздолбайская группа из всех на курсе, обычно больше половины троек!!! Нина Ивановна, и всё-таки я вас сделал, и вы меня допустили к экзамену, несмотря на пропущенные два месяца!=)))) Задолбала не она меня, а я её, приходил каждый день и всегда вовремя. Говорил, зная и не зная. Она удивительный человек — терпела и объясняла. Терпела, заставляла думать мои закостенелые мозги, а потом объясняла. В итоге допустила меня только до пересдачи. Но на пересдаче я ответил на билет за 90 секунд. Колды так уложились в мозгу, что лились ручьём. Экзаменатор только успевал говорить — «следующий вопрос» и ещё две минуты выспрашивал, КАК я попал на пересдачу.
Аноним
18.9.2022 22:08
Нина Ивановна, на мой взгляд, очень грамотный преподаватель. Да, требует много, да, ваша улыбка и ее хорошее настроение на коллках — это важно, но все равно. Во-первых, будьте уверены, что после ее коллков экзамен вам покажется просто сказкой. Хотя бы потому, что вам его не ей сдавать. А еще потому, что она требует глубокого понимания вопроса, то есть всегда ответа на вопрос: «Почему». А, как известно, в науке главное знать, почему, у нас тут ничего из ничего не берется. Так что просто забатывать бесполезно. Прошло почти полгода с того момента, как я сдала коллды, но я с удивлением понимаю, что в голове у меня отложилось приличное количество информации. Я считаю это заслугой преподавателя, ибо немногие обладают даром донести информацию до студентов так, чтобы в голове осталось что-то. Действительно осталось, стало своим багажом знаний, а не бесполезной разрозненной информации, спешно заботанной, чтобы только сдать. Если вы хотите знать — вам к ней, если хотите научиться думать — тоже. Если вам бы только сдать — зачем вы здесь? Впрочем, я не исключаю варианта, что коллоидная химия просто не всем нравится и нужна. Тогда вам и правда не по адресу. Что касается экзамена… Есть у меня одногруппник (был не в ее подгруппе), который сдал Ивановой на отлично. Не сказала бы, что человек излишне улыбчивый. Зато все знает. Судя по лицу Ивановой и по ее позе, когда они говорили, общение принесло ей искреннюю радость. Так что вы не думайте, она не поиздеваться хочет, а только чтобы мы ПОНИМАЛИ.
Аноним
18.9.2022 22:08
интересно, кто писал последний отзыв))))))))))
Аноним
18.9.2022 22:08
MUSTDIE !!!
Аноним
18.9.2022 22:08
закрыла мне билет рукой и говорит -«давай пиши!» пипец. понятно что все скатывали, но до такого… еще любит когда перед ней лебезят и в рот заглядывают. тогда может троячок влепит. если на пару вопросов ответите.
Аноним
18.9.2022 22:08
Самый лучший препод! Я ей очень благодарен, экзамен сдался на 5 очень легко после ее колков. Спрашивает много и на понимание, часто даже то, что написано между строк в учебнике или чего вообще нет там, но такие вопросы она сама вам объяснит, если вы будете отвечать хорошо на обычные вопросы. При сдаче колков можно пользоваться своими записями, поэтому учите не на забот, а на понимание. Советую пользоваться кроме Щукина, практикумом под редакцией Куличихина, там она в соавторстве. В нем много вопросов лучше и понятнее описано чем в Щукине, и она от туда много спрашивает. В общем наберитесь терпения, учить придется долго и упорно, но зато на экзамене будет легко!
Аноним
9.1.2017 16:29
Хуже преподавателя и экзаменатора надо поисакть. Глубоко несчастная женщина, поэтому и вываливает все на студентов больше или меньше чем три на экзамене сложно получить.
Алексей Московец
4.10.2014 09:08
Сегодня 04.10.2014 сдавал ей 1-й коллоквиум. Вопрос дала на наш выбор из списка программы, дала время подготовиться. Сели, поговорили, порисовали диаграммы, все тщательно разобрали. Тема стала яснее. Педагог она хороший, предмет знает, корректна, вежлива и приятна в общении.
Комментарии студентов
Аноним 18.9.2022 22:08
Плюсы: очень хорошо объясняет, закрывает глаза на списывание, не придирается к конкретным буковкам, важнее для неё понимание. После её колков действительно очень хорошо сдаётся экзамен. Правда: всё, что написано в \»инструкции\» выше — правда. Очень не любит тех, кто не вовремя сдаёт прак (так что, пожалуйста, в первый же день возьмите прак с верными результатами у кого-нибудь из предыдущих студентов, заботайте и блестяще сдайте. Главное — без задержек! Тогда хорошее отношение к вам на семестр практически гарантировано.) Очень любит прак Куличихина, ну, или методички (они есть и в интернете, и в БУПе). Минусы: препод-принцип, это правда. Не поставит зачёт, пока не будут сданы все праки. Думает, что крайне объективна при приёме праков и колков. Просто упивается своей терпеливостью к отстающим студентам, это видно… На самом же деле, если вы ей не нравитесь, начинает придираться к словам, на правильные ответы хмыкает и говорит \»с чего это вы взяли?\» (когда на самом деле ей не нравится просто порядок слов в предложении), может ни с того ни с сего отослать с колка из-за своего плохого настроения. (При мне в январе(!!!) один студент пришёл к ней, что-то ответил — кажется, про знак заряда поверхности кристалла KCl в насыщенном растворе — а она была не в духе, сказала \»не хочу с вами разговривать, уходите\». Парнишка был позитивный, не обиделся, даже улыбнулся ей, что-то доброе пошутил. Ну, она немного помягчала, и, когда он уже выходил за дверь, окликнула и сказала: \»Да, там действительно получается так, как вы говорили\». Но коллок в этот день принимать у него всё равно не стала. Напомню, дело было В ЯНВАРЕ.) Представить, что она может быть для кого-то хорошим преподом, могу. Но лично я всего раз попала под её хорошее настроение, и это было здорово: она не давила, не называла правильные ответы неверными, не говорила раздражённо и не отсылала к неизвестно-каким-книжкам, а тепреливо объясняла то, чего нет в Щукине. Но это было один раз. За весь семестр.
Аноним 18.9.2022 22:08
Абсолютно ебанутая старая бабка. Это всё, что о ней можно сказать.
Аноним 18.9.2022 22:08
Может выбрать для себя жертву в начале сессии и продолжать упражняться с этим (этой) студентом(-ткой) всем чем угодно , но только, кажется, не коллдами… Получая от этого огромное удовольствие. Жудчайшая мазоколлоидохистка.
Аноним 18.9.2022 22:08
если вы вытащили определение из книги (будь то Щукин, Фридрихсберг и иже с ними- не важно), но Иванова думает по-другому — идите и думайте, чего она хочет от Вас услышать. может, догадаетесь…
Аноним 18.9.2022 22:08
Женщина приятная во всех отношениях, кроме специальности, — зачеты получаются с мазохистским удовольствием :).
Аноним 18.9.2022 22:08
Первое упоминание об Ивановой происходит в глубоком детстве из сказок о злых и гадких волшебницах… Госпожа ГИНГЕМА то же ведь своево рода коллоидная химледи…..
Аноним 18.9.2022 22:08
Требовательный преподаватель. Хочет от студентов добиться не только знания, но и понимания предмета коллоидной химии. Уровень предъявляемых к студенту требований соответствует нормам МГУ, так что тому кто привык к халяве придётся не сладко.
Аноним 18.9.2022 22:08
«препод-принцип». про халяву гнать не надо. У меня халява никогда не проходит, учусь хорошо, но из-за нее я впервые пропустил экзамен. Так что не надо говорить об этом. Да, и еще, самые что смешное, халявщики-то у нее все сдают.
Аноним 18.9.2022 22:08
Зачет-то она, конечно, поставит. Только маленькая фишка — ставит этот зачет перед последним экзаменом
Аноним 18.9.2022 22:08
можно сдать зачет, можно даже сдать экзамен, можно даже неплохо сдать экзамен, но ощущения после этого странные, не понимаешь где ты и вообще что происходит вокруг, хотя впрочем можно и от этого получать удовольствие, в конце концов все когда-нибудь происходит впервые… :), да еще хочется заметить, у нее есть большой плюс ей совершенно не важен пол студента, так что… :)
Аноним 18.9.2022 22:08
Вот уж не факт, что зачет поставит… А на комиссиях так еще и издеваться будет…
Аноним 18.9.2022 22:08
Во-первых, коллки. Лучше прочитать, но можно списать, это разрешается, только не внаглую, а подальше (вблизи ее этот процесс раздражает и мазолит). Списали, можете идти, все зависит не от ваших знаний, так что не бойтесь. Зависит от несколких факторов: улыбайтесь (покажите, что ничего не испортит вашего настроения и вообще вы мазохист), не спорьте (это не пожелание — это требование сдачи), отвечайте свои мысли не тормозя (это неточная наука, могут быть варианты), и самое главное, если у нее хорошее настроение, что бывает часто, то вы начинаете взаимодействовать и она начинает вам обьяснять в каком месте вы дурак (дура), кивайте, кивайте до победного. Так вы получаете зачет по коллку, если все идет так, как я описал выше, и вы уходите в состоянии оргазма, с чуством абсолютно новым и неиспытанным ранее (ну если вы, конечно, никогда не занимались анальным сексом). Так как практически все на химфаке девственники и девственницы, то неизгладимые впечатления и душевные переживания после случившегося практически гарантированны. Предлагаю после такого пойти в столовую. Второй вариант — вы не сдали: это значит не улыбались, не читали ни разу и вообще ее кто-то до вас уже разозлил и следовательно у вас не было шансов. Предлагаю тоже пойти в столовую, потому что вы рано или поздно все-равно сдадите, ну пусть с 3-его или 5-ого раза. Во-вторых, задачи. В конце скорее всего у вас накопятся задачи, которые нужно сдать. Спросите когда можно приходить во внеурочное время. В своем блокноте Иванова запишет вас например на вторник в 3:30. Убедительная просьба прийти в 3:25. Можно в 3:30, но не в 3:30:30, иначе первые три задачи вы не сдадите, придется ждать пока ее настроение выправится, но если у вас задач 9, то есть смысл остаться. Если вы опоздали на пятнадцать минут, то можно подходить сразу с вопросом: «Когда можно прийти в другой раз?» Не надо нервничать, все со спокойным выражением лица. При сдаче задач необходимо знать ту тему, которую вы наверняка сдали давным-давно и забыли, а задача осталась и вам предется перечитывать. В-третьих, экзамен. Списывать на задних и не очень задних партах можно прямо с учебника, Иванова делает вид, что не видит. Не стесняемся. Выходим в туалет, если стыдно. Перед экзаменом один мой одногруппник задал ей вопрос о том, каковы правила игры и как ставятся оценки. Ответ Ивановой был примерно такой: если человек ничего не знает, то это два; если что-то отложилось за время учебы — три; если знает колды — четыре. Резонный вопрос моего одногруппника о том, за что же ставится пять был оригинален: за общий университетский уровень знаний. Поэтому, тот кто спрашивал такие глупые вопросы, на экзамене ушел с двойкой, ботаны ушли с четверками, а два раздолбая, которые все списали, лучше всех сдали — один на пять (не спорил, улыбался, показал высокий университетский уровень знаний и некоторые знания в колдах), второй — четыре (шутил, не спорил, показал также высокий уровень, но не знал абсолютно колдов и следовательно не ответил на вопрос «на пятерочку»).
Аноним 18.9.2022 22:08
Судя по стилю письма, писал это Самсон. Все что написано — правда. Поэтому излагать все я не буду, опасаясь обвинений в плагиате. Помнится мне лишь одно — её улыбка и глаза. Смотрит так ласково, что ещё чуть-чуть и матерью родной покажется. Сама все объяснит, улыбаясь, только поддакивать надо и улыбаться. Причем ни в коем случае улыбка не должна быть умной (господь упаси!!!), косить надо под дурачка, разгильдяя, который ещё вчера пас коней в степях, а сегодня в Московском университете постигает таинства великой науки — коллоидной химии. Тогда с высот познаний она снисходит к нам, падшим душам, и объясняет каким-таким образом молекулы ПАВ все-таки выходят на поверхность (в итоге выясняется, что у них есть крючок, которым они виляют и таким образом выходят на поверхность). Так не всегда, только если у нее настроение хорошее. Когда злая она, лучше не подходить, разнесет в пух и прах. Правда, после второго посыла появляется ощушение, что на знания ей не то чтобы наплевать, просто для неё все мы идиоты. Лизать ей надо мастерски, не все это умеют. Я, человек с большим опытом в этой области, с этой задачей не справился — сдавал зачеты как и все, ничуть об этом не сожалея. В итоге о колдах у меня остались самые приятные впечатления — как я их не знал, так и не знаю (многие вещи тольо на экзамене понял), но мозги себе колдами не засорил и сознание сохранил в целостности — чего и вам желаю./Alex
Аноним 18.9.2022 22:08
Нина Ивановна не любит а)глупых, б)нетактичных, впрочем, как и всякий нормальный препод. Улыбайтесь-не улыбайтесь, а доброжелательное выражение лица нужно сохранять обязательно; чужие недомогания, недосыпания и неприятности, отраженные на лице, никому не нужны. Во время колков Нина Ивановна адсорбируется на вас весьма специфически. Чтобы в это время выглядеть достойно, необходимо или глубокое знание темы, или хорошая смекалка и, как правильно говорят, хороший «общеуниверситетский уровень знаний». Главное, не пытайтесь обманывать самого себя: ведь вы знаете свои сильные и слабые стороны. Если вы от волнения забывчивы и рассеянны — тщательно выбатывайте тему, обладаете крепкими нервами — можете ограничиться общим пониманием. А вообще, Нина Ивановна — фильтр, малопроницаемый для тех, кому действительно не место на химфаке, и хорошая освежающая встряска для всех остальных. Знание все-таки свет.
Аноним 18.9.2022 22:08
Хороший и объективный препод. Колки сдаются с гемором (иногда с третьего раза), зато на подготовку к экзамену достаточно будет 1 раз перечитать Амелину.
Аноним 18.9.2022 22:08
Действительно хороший препод, хоть и требовательный — ну дык мы же учиться пришли в МГУ, а не за халявой. После её колков к экзамену почти не готовился — сдал Амелиной на 5. От колдов только положительные воспоминания — хотя тоже боялся сильно что зачёт не успею получить… /АК 2000 год выпуска/
Аноним 18.9.2022 22:08
Я вас умоляю! Может, она и умный и знающий препод, но как человек… Не очень приятно, когда она выбирает себе любимчика, даже, если он ничего не шарит, а тебя по каким-то причинам каждый раз быстренько отсылает с колков. Казалось, что мы ей просто надоели и на время сдачи коллоквиума у неё были абсолютно другие планы, во всяком случае, нас она никак слушать не хотела. Помню, 9января зачёт ей сдавала. Так уж и быть, поставила зачёт, швырнув зачётку через весь стол со-словами:»Хорошо, если три получите.» А я шла на экзамен и вся доржала:»Вот, три поставят. Ничего не знаю…» В результате получила 5 и преподаватель очень была мной довольна. И всё благодаря тому, что я сама читала и разбиралась в колдах, в то время как Нина Ивановна всё время наровила меня отослать по только ей ведомым причинам.
Аноним 18.9.2022 22:08
Очень клёвая женщина! У меня остались о ней лишь самые приятные воспоминания. Всему написаному выше верить не стоит — это в прошлом, а сейчас она всё нормально ставит, если конечно не халтурить. У меня никогда за 4 года обучения не было зачёта так рано — аж 15 декабря! А экзамен после её коллков вообще без проблем сдаётся на отл! Спасибо вам, Нина Ивановна, за всё! Одна хорошая студентка.
Аноним 18.9.2022 22:08
Экзамены принимает кошмарно. Спрашивает даже то, чего вообще нет в книге Перцова (или есть в ОЧЕНЬ неявном виде). Получить у неё даже четвёрку — большой успех, для этого надо выучить книгу наизусть.
Аноним 18.9.2022 22:08
к 10 и 11 класс просто-иванова-инструкция по применению)))))))))
Аноним 18.9.2022 22:08
Самая лучшая тетка на колдах! Все остальные — АМЁБЫ!!!
Аноним 18.9.2022 22:08
на 5 экзамен ОЧЕНЬ даже реально! бодрит, доп вопросы только по существу
Аноним 18.9.2022 22:08
Отличная женщина!Начитавшись отзывов,подумала,что попала к монстру…А на самом деле Нина Ивановна оказалась очень приятной и доброй,всегда улыбается и переживает,если что-то не знаем!Колки проходили абсолютно нормально!Зачет получили самый первый,еще дозачетной сессии!Вообще никаких проблем!Благодаря Нине Ивановне,экзамен сдала на 5 с легкостью!Побольше бы таких преподавателей!
Аноним 18.9.2022 22:08
Ацкий колдофюрер) знаний не дает никаких. Экзамен выглядел так: кучка батанов и тех, кто к ним примазался быстро прошли первыми и получили 5 ни за что, а дальше пошла рубка… Если идти то либо первым, либо не к ней
Аноним 18.9.2022 22:08
Пытала на экзамене долго, но после аццкой подготовки к колкам у Левачёва знаний и мозгов (без доли везения и артефактов конечно не обошлось)хватило, чтобы ответить на вопросы на 4.
Аноним 18.9.2022 22:08
У кого-то колки проходили, быть может, и нормально, но нас она дрючила не по-детски, обзывала бездельниками, отклячивала нижнюю губу ниже подбородка и смотрела своими невменяемыми глазками так страшно, что было плевать на то, что ты сдаешь и как, лишь бы поскорей свалить от нее. жуть баба. но колды знать будете. и на экзамене, когда вас спросят какой-нибудь небольшой каверзный вопросик, который вы забыли повторить, то он обязательно волшебным образом всплывет в вашей голове благодаря НИНЕ ИВАНОВНЕ, которая в свое время до оргазма отымела вас этим вопросом на колке. Жесткий секс обеспечен на весь семестр. И пятерка после нее тоже. в 95 % случаях)))
Аноним 18.9.2022 22:08
Если и есть на свете препод, способный превратить жизнь в ад в течение всего семестра, то это Нина Ивановна.
Аноним 18.9.2022 22:08
УНИКУМ! Ни один человек из группы не вылетел, и ни одной тройки на экзамене!!! А ведь у нас была самая раздолбайская группа из всех на курсе, обычно больше половины троек!!! Нина Ивановна, и всё-таки я вас сделал, и вы меня допустили к экзамену, несмотря на пропущенные два месяца!=)))) Задолбала не она меня, а я её, приходил каждый день и всегда вовремя. Говорил, зная и не зная. Она удивительный человек — терпела и объясняла. Терпела, заставляла думать мои закостенелые мозги, а потом объясняла. В итоге допустила меня только до пересдачи. Но на пересдаче я ответил на билет за 90 секунд. Колды так уложились в мозгу, что лились ручьём. Экзаменатор только успевал говорить — «следующий вопрос» и ещё две минуты выспрашивал, КАК я попал на пересдачу.
Аноним 18.9.2022 22:08
Нина Ивановна, на мой взгляд, очень грамотный преподаватель. Да, требует много, да, ваша улыбка и ее хорошее настроение на коллках — это важно, но все равно. Во-первых, будьте уверены, что после ее коллков экзамен вам покажется просто сказкой. Хотя бы потому, что вам его не ей сдавать. А еще потому, что она требует глубокого понимания вопроса, то есть всегда ответа на вопрос: «Почему». А, как известно, в науке главное знать, почему, у нас тут ничего из ничего не берется. Так что просто забатывать бесполезно. Прошло почти полгода с того момента, как я сдала коллды, но я с удивлением понимаю, что в голове у меня отложилось приличное количество информации. Я считаю это заслугой преподавателя, ибо немногие обладают даром донести информацию до студентов так, чтобы в голове осталось что-то. Действительно осталось, стало своим багажом знаний, а не бесполезной разрозненной информации, спешно заботанной, чтобы только сдать. Если вы хотите знать — вам к ней, если хотите научиться думать — тоже. Если вам бы только сдать — зачем вы здесь? Впрочем, я не исключаю варианта, что коллоидная химия просто не всем нравится и нужна. Тогда вам и правда не по адресу. Что касается экзамена… Есть у меня одногруппник (был не в ее подгруппе), который сдал Ивановой на отлично. Не сказала бы, что человек излишне улыбчивый. Зато все знает. Судя по лицу Ивановой и по ее позе, когда они говорили, общение принесло ей искреннюю радость. Так что вы не думайте, она не поиздеваться хочет, а только чтобы мы ПОНИМАЛИ.
Аноним 18.9.2022 22:08
интересно, кто писал последний отзыв))))))))))
Аноним 18.9.2022 22:08
MUSTDIE !!!
Аноним 18.9.2022 22:08
закрыла мне билет рукой и говорит -«давай пиши!» пипец. понятно что все скатывали, но до такого… еще любит когда перед ней лебезят и в рот заглядывают. тогда может троячок влепит. если на пару вопросов ответите.
Аноним 18.9.2022 22:08
Самый лучший препод! Я ей очень благодарен, экзамен сдался на 5 очень легко после ее колков. Спрашивает много и на понимание, часто даже то, что написано между строк в учебнике или чего вообще нет там, но такие вопросы она сама вам объяснит, если вы будете отвечать хорошо на обычные вопросы. При сдаче колков можно пользоваться своими записями, поэтому учите не на забот, а на понимание. Советую пользоваться кроме Щукина, практикумом под редакцией Куличихина, там она в соавторстве. В нем много вопросов лучше и понятнее описано чем в Щукине, и она от туда много спрашивает. В общем наберитесь терпения, учить придется долго и упорно, но зато на экзамене будет легко!
Аноним 9.1.2017 16:29
Хуже преподавателя и экзаменатора надо поисакть. Глубоко несчастная женщина, поэтому и вываливает все на студентов больше или меньше чем три на экзамене сложно получить.
Алексей Московец 4.10.2014 09:08
Сегодня 04.10.2014 сдавал ей 1-й коллоквиум. Вопрос дала на наш выбор из списка программы, дала время подготовиться. Сели, поговорили, порисовали диаграммы, все тщательно разобрали. Тема стала яснее. Педагог она хороший, предмет знает, корректна, вежлива и приятна в общении.