Иванова Е.К.

Предмет: Аналитическая химия

Рейтинг: 5.0 (из 1)

Комментарии студентов

Антонио (Гость)   20.1.2023 22:04
Давно уже это было, лет 16 назад :) очень классный преподаватель. Остались только хорошие впечатления. Предмет в принципе не сложный, но кропотливый. Нужно все точно мерить! И конечно не лениться. Именно Елена Константиновна посоветовала мне устроиться на кафедре ХПС. Мне повезло. Спасибо ей за это!
Аноним   18.9.2022 22:08
Мне очень, очень повезло, что неорганике я учился у Игоря Викторовича Морозова, а аналитике — у Елены Константиновны Ивановой. Если бы не они, всё могло бы быть совсем по-другому. НевзначаЙ
Аноним   18.9.2022 22:08
А однажды она спросила про ЯМР-спектроскопию: «С какого на какой уровень здесь переходит электрон?»
Аноним   18.9.2022 22:08
Редкое .. За мой внешний вид послала меня с зачетной задачи, потом пришла на пересдачу и послала еще раз (причем в билет и зачетную задачу она даже не взглянула ни в первый ни во второй раз)
Аноним   18.9.2022 22:08
Бесконечно уважаю!!! Очень хороший преподаватель: если видит, что студент старается, всегда поможет и на практикуме, и на коллоквиуме. Сдавать ей колки — милое дело: по сути прогон по вопросам с рубежек; если чего-то не понимаешь — всегда объяснит. Правда, как она сама сказала: » За зачётную задачу 40 баллов я поставила всего один раз, потому что не может нормальный студент всё знать». А тка я свободно получил у неё «автомат» по аналитике. Спасибо Вам, Елена Константиновна!!! LEXEY
Аноним   18.9.2022 22:08
Думает что все студенты тупые.
Аноним   18.9.2022 22:08
Нее, не думает. Хороший педагог, но вредная. Посмотрим. Пока не составил окончательного мнения. НевзначаЙ
Аноним   18.9.2022 22:08
Великолепный преподаватель. Замечательный человек. Отличный собеседник. Не понимаю, почему её имени до сих пор не было.
Аноним   18.9.2022 22:08
Хорошо готовит именно к контрольным (на колках спрашивает вопросы, которые встресчаются на контрольных), но реально глубоких знаний после таких колков не остается. Правда, если аналитикой ты серрьезно заниматься не хочешь, то ничего в этом страшного нет. И быллы она ставит высокие (меньше 11,5 не получал ни разу… Пока…). Практикум принимает халявно, правда, блокнот с правильными результатами всегда ности с собой, так что приходится заниматься подгонометрией, но раза с четвертого обычно угадываешь. Семинары ведет намного лучше Долмановой, по крайней мере, всегда говорит по делу. К тому же обладает офигенным чувством юмора. В-общем, положительного в ней намного больше.
Аноним   18.9.2022 22:08
ОЧень энергичная и целенаправленная женщина, требует солдатской выправки и абсолютной чистоты мысли, чтоб никаких запинок, задумок, и ЭЭээнуууздесь я думаю так, но хотя мне кажется что вот-так. Нет только однозначно и четко.
Аноним   18.9.2022 22:08
Оказывается, Гармаш был ее студентом. Поэтому когда заходит речь об умных людях, она восклицает: «Гармаш был ТАКОЙ студент…» и начинает рассказывать его биографию. А так она классная тетя, прекрасно объясняет материал.
Аноним   18.9.2022 22:08
Классные тети имеют право на свои маленькие странности. Считать Гармаша умным человеком?! М-даааа… А препод она, наверное, и впрямь хороший: сдавал ей экзамен и узнал много для себя нового. Получил 5 и массу положительных эмоций.
Аноним   18.9.2022 22:08
После того, как она обозвала меня дурой ни за что во весь голос (типа в шутку), она для меня никто! фу! как так можно!
Аноним   18.9.2022 22:08
Эх, не зря она так сказала;)
Аноним   18.9.2022 22:08
Она не вредная, она классная. Просто со здоровой долей честолюбия и хорошей самооценкой. И хочет, чтобы мы тоже стремились к лучшему

Поделитесь своим мнением об этом преподавателе