Иванов А.В.

Предмет: Аналитическая химия

Рейтинг: 4.5 (из 8)

Комментарии студентов

Аноним   18.9.2022 22:08
Не, реально нормальный дядька, зачеты без особых засад поставил. Не всем, правда.
Аноним   18.9.2022 22:08
Экзамен принимает на ура,последний шанс для утопающего!)
Аноним   18.9.2022 22:08
Но только почему-то он свои завышенные оценки за колки студентам никогда не объявляет
Аноним   18.9.2022 22:08
Колки ставит халявно, можно прочитать по тетрадке, но контрольные после этого писать сложно; охотно объясняет, если спросишь, но если бы он лучше знал электрохимию…
Аноним   18.9.2022 22:08
Делает вид, что он халявный препод, но реально — довольно злобный чел.
Аноним   18.9.2022 22:08
Ну-у, не так чтобы злобный… Но Цихоцкую на экзамене классно поимел!
Аноним   18.9.2022 22:08
И на колках и на экзамене ставит не меньше, чем человек заслуживает, а обычно даже больше. Так что, если на экзамене вам попался именно он, то считайте что поевезло (ну если в голове есть хоть что-то, кроме амбиций)
Аноним   18.9.2022 22:08
На апеляции никому оценку ни разу не повысил, при этом еще ехидно усмехался. Лет через 30 будет такой же, как небезизвестный всему химическому миру ПМЗ.
Аноним   18.9.2022 22:08
В нашей группе на экзамене поставил 5 баллов даже далеко не-ботанам. Так что к студентам относится с пониманием.
Аноним   18.9.2022 22:08
Если вы перед началом учебного года кричали «халява» и вам достался Иванов, знайте — ваши молитвы услышаны. На колках все просто замечательно — списать можно не то что из тетрадки, а из тетрадки в кафе за чашкой кофе в его присутствии (ну, не в наглую, конечно…). На экзамене — темная лошадка… как и на контрольных.
Аноним   18.9.2022 22:08
Аналитику реально знает, понимает и любит. Хороший ученый, обладает большим кругозором. К студентам относится мягко. Короче, отличный человек и преподаватель.
Аноним   18.9.2022 22:08
Уточните, о каком Иванове (младшем или старшем) речь??…
Аноним   18.9.2022 22:08
МЕГА-препод!
Аноним   18.9.2022 22:08
Если вы не намерены загружать себя многочасовыми сдачами колков, задач, курсовых, и так далее, не намерены пахать как папы карлы в лабораториях, вас кроме этого есть дела, в принципе, не собираете забивать голову разной фигней, то это ТОТ препод
Аноним   18.9.2022 22:08
Ничуть не злобный ,а очень даже объективный препод!!! получил 16 за зач. задачу ,но безумно рад т.к. за скаченный материал полагается меньше:(
Аноним   18.9.2022 22:08
Пока вы у него в практикуме на 2 курсе — все нормально, как преподаватель он действительно не давит формализмом. И курсовую вы худо-бедно у него сделаете. Но упаси вас бог идти к нему на диплом — он слабый научный руководитель какими-то непонятными темами (впрочем, кроме Шеховцовой на аналитике все такие!). Вы будете работать на старье столетней давности — на разбитых насосах, не детектирующих детекторах и испорченных колонках, ставить тупые и безумно длинные эксперименты. Хороший препод и хороший научруководитель — не одно и то же!
Аноним   18.9.2022 22:08
Автору последнего отзыва: зря ты на А. В. наезжаешь! Ты пишешь очень желчно и зло, а потому несправедливо. Иванов вовсе не заслуживает подобного отношения. Да, с приборами бывает не все в порядке, но уж виноват в этом совсем не А. В.! Скорее наоборот — он всегда старается исправить ситуацию, помочь как-то, иногда такие вещи удивительные проделывает, и все ради того, чтобы у тебя была возможность работать. А еще больше обидно за него потому, что он — очень хороший человек и к дипломникам своим относится замечательно. Ты всегда знаешь, что он тебя поймет, выручит, сделает все, чтоб шла работа. При этом он не стоит над душой, не заставляет работать 24 часа в сутки, а лишь надеется на твою сознательность. К тому же, у него самого полно трудностей, но он ни на кого не наезжает и мужественно несет свой крест. Так что все его человеческие качества с лихвой перевешивают несовершенство материального обеспечения.
Аноним   18.9.2022 22:08
Так и хочется сказать автору отзава 14, что если ты такои умный, чего ж тогда пошел к Иванову на диплом???С чего ты взял,что у других все получается и оборудование супер-пупер???Нечего на зеркало пенять коли рожа крива! А Иванов не только замечательный препод, но и руководитель неплохой.Всегда поможет и делом и советом.А Наука никогда легко не делается.И дипломников (дипломниц) никогда до обмороков не доводил. Самый лояльный чел на кафедре.Много что только на нем держится!
Аноним   18.9.2022 22:08
Экзамен он круто принимает!! За мое все ничего он мне предложил 100 баллов и пошел выбивать из семинаристки (Прохорова) еще 4 балла, чтоб в сумме 5 поставить, естесственно был послан за что извинялся… :-)
Аноним   18.9.2022 22:08
Он очень добрый. И он не халявщик. Просто он все-все понимает, у него своих проблем куча плюс мы — наши многострадальные праки, колки, контры и т.д. Вот он и облегчает и свою, и нашу жизнь. Спасибо ему за это.
Аноним   18.9.2022 22:08
С зачетом видать, будет полная… zhoppa !
Аноним   18.9.2022 22:08
Это лучший преподаватель из тех, кого я когда-либо в жизни видел. Коллоквиумы сдавать одно удовольствие, практикумы и зачётную задачу делать — тоже. 204 группа, не подводите такого преподавателя!
Аноним   18.9.2022 22:08
Спасибо ему за его доброту. Действительно хороший и понимающий человек. Если бы я оставалась на аналитике, я бы с радостью работала у него в лаборатории (если бы взял конечно))). И даже если у него сложно работать в плане того, что делаешь и пишешь все сам, а проверки мало, все это ничем не умаляет его достоинств. Спасибо ему.
Аноним   18.9.2022 22:08
халявные колки, халявный прак. зато за контрольные средний бал у группы 10 ( у нас у некоторых даже нули были). и сложно сдаваемый экзамен, потому что все что мы списывали и глупо зубрили на колках быстро забывалось. неспасибо за такое преподавание.
Аноним   18.9.2022 22:08
Это просто замечательный человек, с которым мне пришлось общаться со второго по пятый курс. и несмотря на все мои забои по диплому, он тем не менее терпел меня и относился уважительно. Он любит студентов и науку. вот только наука в виде руководства кафедрой не всегда отвечает ему взаимностью. И все же это блесящего ума человек, очень скромный
Аноним   18.9.2022 22:08
Он очень скромный, спокойный и тихий человек.
Аноним   18.9.2022 22:08
Люблю Вас, Александр Вадимович!!!!
Аноним   18.9.2022 22:08
Круто!
Аноним   18.9.2022 22:08
Про него говорят что он лаяльно относится к студентам. Не верьте!!! Вредный до жести, кого не захочет допустить до зачотной задачи, не допустит!!!
Аноним   18.9.2022 22:08
Сегодня он был злобен — выгнал девченку с контрольной. когда нашел у нее шпоры. А она их и не успела даже использовать
Аноним   18.9.2022 22:08
Очень хороший препод!!!Один из лучших на аналитике вообще, экзамен у него просто сказка)))))
Аноним   18.9.2022 22:08
Это у него экзамен сказка? Окстись, чудо! Не сказка, а кошмарный триллер!Он девчонке с хорошим рейтингом вчера пару влепил!
Аноним   18.9.2022 22:08
Сегодня на пересдаче помучил человечка и тройку поставил. Вообще одни трояки ставит на пересдаче.
Аноним   18.9.2022 22:08
Полный у@бок!
Аноним   18.9.2022 22:08
Сам ты @! Александр Вадимович — самый справедливый преподаватель на аналитике и истинный русский интеллигент, в отличие от тебя! Учиться надо!
Аноним   18.9.2022 22:08
На лекции так быстро гонит, что не успеваишь записывать и ничего не понять!
Аноним   18.9.2022 22:08
Вчера он поставил рекорд по игре в «Сапер» — 38 секунд!
Аноним   18.9.2022 22:08
Рассказал на лекции какую то непонятную историю про пивной завод и Стъюдента, который на самом деле Гинесс. лучше бы задачу по статистике подробнее разобрал!
Аноним   18.9.2022 22:08
Просто гнида!!!!!!!!
Аноним   18.9.2022 22:08
Странно как-то. Мой рейтинг позволял мне получить 5 по аналитике только при экзамене на 100 баллов, несмотря на то что аналитику я очень полюбил (как же ее не любить, с Сорокиной-то!). 5 я у А.В. получил, но какая-то нечестная эта пятерка. Совсем не мучал, кивал головой каждый раз когда я говорил прописные истины, принял минут за 15. Стыдно как-то, все таки больше чем на 4 я не знаю. Резюме: по-видимому, очень добрый преподаватель, либеральный к студентам. Внешне, кстати, ну очень приятный дядя, действительно производит впечатление «русского» интеллигента старой школы.
Аноним   18.9.2022 22:08
Лекции читаются очень быстро, записать с табличек ничего не успеваем.
Аноним   18.9.2022 22:08
На контрольной просто обзверствовался — прям в парты заглядывал и кучу шпор нашел. Грозился штрафами за списывание. Но в реале списать можно было.
Аноним   18.9.2022 22:08
Хороший дядька. Добрый, но, на мой необъективный взгляд, слишком любит соблюдение различных формальностей: пропустил символ где-нибудь в ЗЗ — минус балл за оформление.
Аноним   18.9.2022 22:08
Если вы попали к нему в любимчики, ваше счастье: жизнь ваша будет легка и беззаботна. Можете даже автоматом 5 получить. Но если вы оказались в не-любимчиках… Оооо, это совсем не клево!
Аноним   18.9.2022 22:08
Вообще — с ним очень приятно. Он настолько верит в студентов, что, честно, не знаю, как некоторым одногруппникам было не стыдно его разочаровывать раз за разом.
Аноним   18.9.2022 22:08
Потрясающий человек! Интеллигентный, спокойный. Простит сдачу колка чуть позже срока,где-то чуть-чуть подскажет, но если А.В. твердо уверился в том, что вы раздолбай…Нет,не будет зверствовать,просто будет принципиален, педантичен и воздаст по заслугам. Не злите и не обижайте этого милейшего человека!
Аноним   18.9.2022 22:08
Цербер злостный!
Аноним   18.9.2022 22:08
Хороший, добрый, умный, интеллигентный — это все про него.

Поделитесь своим мнением об этом преподавателе