Очень много успевает, как ему это удается, загадка. С его загруженностью успевает часами возиться со студентами химфака и ФНМа на коллоквиумах, а вне коллоквиума объясняет подробно, если некоторые студенты на лекциях чего-то не успели переварить. На его коллоквиумах не бывает скучно. Очень ответственный преподаватель. 01.2014
Аноним
18.9.2022 22:08
Мужик меня реально бесит его слайды а.к.а. прозрачки летают с непостижимой уму скоростью… чудик..
Аноним
18.9.2022 22:08
Да, дяденька долбанутый на всю голову, а уж его прозрачки-верх маразма
Аноним
18.9.2022 22:08
А вам слабо получить д.х.н. в 30 с небольшим?
Аноним
18.9.2022 22:08
Да? А помоему классные лекции.
Аноним
18.9.2022 22:08
Если ты умеешь переписывать со скоростью света, Гудилин для тебя!!!
Аноним
18.9.2022 22:08
Отзывы — явно от 212 группы… ;)
Аноним
18.9.2022 22:08
А разве не к.х.н.?
Аноним
18.9.2022 22:08
В прошлом году докторскую защитил, если мне память не изменяет.
Аноним
18.9.2022 22:08
не только докторскую защитил, но и ребенок уже большой, вот как в жизни всё успевать надо! =) настоящее шило в попе
Аноним
18.9.2022 22:08
Было бы вообще замечательно, если бы он к своему шилу еще и умение преподавать и людей слушать прибавил…
Аноним
18.9.2022 22:08
Да, прозрачки-это что-то. Но зато максимум информативности. А когда появился второй кадаскоп (так пишется???), все вздохнули с облегчением. После его лекций и книгу читать не надо
Аноним
18.9.2022 22:08
А вот как раз-то и не так!!! После его лекций вообще перестаёшь понимать что-либо, в голове одна «каша» и абсолютно никаких знаний! Трудно вообще что-либо понять из того «мусора», который он просто считывает со своих долбаных прозрачек, кроме того что тупым, ещё и глухим себя чувствуешь, так как он не утруждает себя говорить громко или взять микрофон. Только книги с семинарами и спасают, после них термодинамика кажется святой наукой, а не бредом, как кажется после этих лекций
Аноним
18.9.2022 22:08
Да что вы все так Джона критикуете?! Да, читет быстро, прозрачек море и т.д. Но сам же нашел из всего этого неплохой выход: прозрачки переписывать не надо, он их на сервак выбрасывает. Так что записывать стоит лишь основные тезисы, из произносимого им. Я так и делал, и без сверхнапрягов получил у него автомат на 5 курсе. Кстати, при том объеме курса, который ему поручен, иначе и нельзя. Или вы хотите, чтобы он читал как Дедушка (Юрий Дмитриевич), но удвоил или утроил число занятий?!! А потом бы еще и принимал кк Дедушка?!!! Кирилл. Выпуск 2003 г.
Аноним
18.9.2022 22:08
Отзыв от 212 гр. Все хорошо, только надо немножко надавить — и зачет в кармане без малейших усилий! Хороший дядя!
Аноним
18.9.2022 22:08
А что там давить? Приходишь, начинаешь подсказывать нправо и налево (неважно, правильно или нет), и зачет в кармане. Ему просто надоедает с тобой возиться:)
Аноним
18.9.2022 22:08
212гр. Классный дяденька, зачет нахаляву, курс понятный, прозрачки вовсе не летают со скоростью света. Лишние выкладки по математике не загоняет, все объясняет с нормальной скоростью. Просто первому курсу он пытался рассказать больше, чем реально получалось по времени
Аноним
18.9.2022 22:08
То 16. Согласна. Кроме того, он с ФНМ еще возится и ему самому хочется побыстрее с нами разобраться. А человек он, помоему, неплохой, только очень задерганный.
Аноним
18.9.2022 22:08
Я, наслушавшись мнений о лекциях Гудилина (про 50 прозрачек там), не ожидала от курса «Функциональные материалы» ничего хорошего. А оказалось — хотя он и дает слишком много, но слушать интересно и полезно для общего развития, и что-то на лекциях запоминается. Кроме того, Гудилин мне кажется исключительно умным человеком с широким кругозором: в отличие от большинства он что-то понимает не только в том, чем занимается сам (впечатляет владение такой массой фактов). Да и общаться с ним вполне приятно (пока до конца семестра далеко:)).
Аноним
18.9.2022 22:08
Не, нас много, а он один, так что, наверное, он нами задерган. У меня о нем остались очень положительные воспоминания, экскурсии по разным НИИ, которые он для студентов ФНМ устраивал, мне понравились, хотя я и не ФНМ, присоединяться не запрещалось.
Аноним
18.9.2022 22:08
Нравится мне как человек. Неплохо относится ко всем студентам; старается, чтоб Академик пролил поменьше крови (говорю про Функциональные материалы). Сам по себе Гудилин мягкий, приятный, искренний; мало того что иногда проявляет хорошее чувство юмора, еще и может пошутить на свой собственный счет.
Аноним
18.9.2022 22:08
Гудилин жжОт. Это наше всё.
Аноним
18.9.2022 22:08
Да, Гудилин, хоть и задерганный товарищъ, но мегаотвественный и понимающий.
Аноним
18.9.2022 22:08
Читает понятно, материала даёт много, но с такой скоростью, что весь этот материал проходит мимо.
Аноним
18.9.2022 22:08
Насчет скорости согласен. А вот когда он читал что-то из школьного курса, я ничего не понял. Хотя в школе это проходил.
Аноним
18.9.2022 22:08
Очень хорошо читает! Если быстро летают слайды — дома поглазейте на них в интернете! Я успевал записывать всё!
Аноним
18.9.2022 22:08
Его лекции можно понять только если предварительно прочитать эту тему в учебнике. А так вообще не успеешь ни во что врубиться.
Аноним
18.9.2022 22:08
Что это за слово такое — \»генерить\»?
Аноним
18.9.2022 22:08
212.Вводный курс неплохой, знает он действительно много. Правда от слова \»генерить\» меня передёргивает)
Аноним
18.9.2022 22:08
То 27, 28: Слово это триумфально шествует по Химфаку.
Аноним
18.9.2022 22:08
Вводную часть неорги прочитал непонятно и мутно, до сих пор помню как он пробегался по видам фазовых диаграмм буквально за семь минут, при этом перед этим уделив полчаса отвлеченным рассуждениям о фазах на примере кока-колы со льдом, которую считает сущим вредом. Часто пытается шутить, несколько раз получалось смешно.
—
18.11.2015 16:11
Товарищ хороший, но позволяет себе откровенно сексистские высказывания. Лекции интересные и толковые. Но я бы на его месте была поаккуратнее с рассказами о том, как в былые годы на Химфаке хулиганили. Например, подожгли магниевую ленту на заседании студкома. Отдельное спасибо ему в организации сайта Нанометр!
Комментарии студентов
Аноним 18.9.2022 22:08
Очень много успевает, как ему это удается, загадка. С его загруженностью успевает часами возиться со студентами химфака и ФНМа на коллоквиумах, а вне коллоквиума объясняет подробно, если некоторые студенты на лекциях чего-то не успели переварить. На его коллоквиумах не бывает скучно. Очень ответственный преподаватель. 01.2014
Аноним 18.9.2022 22:08
Мужик меня реально бесит его слайды а.к.а. прозрачки летают с непостижимой уму скоростью… чудик..
Аноним 18.9.2022 22:08
Да, дяденька долбанутый на всю голову, а уж его прозрачки-верх маразма
Аноним 18.9.2022 22:08
А вам слабо получить д.х.н. в 30 с небольшим?
Аноним 18.9.2022 22:08
Да? А помоему классные лекции.
Аноним 18.9.2022 22:08
Если ты умеешь переписывать со скоростью света, Гудилин для тебя!!!
Аноним 18.9.2022 22:08
Отзывы — явно от 212 группы… ;)
Аноним 18.9.2022 22:08
А разве не к.х.н.?
Аноним 18.9.2022 22:08
В прошлом году докторскую защитил, если мне память не изменяет.
Аноним 18.9.2022 22:08
не только докторскую защитил, но и ребенок уже большой, вот как в жизни всё успевать надо! =) настоящее шило в попе
Аноним 18.9.2022 22:08
Было бы вообще замечательно, если бы он к своему шилу еще и умение преподавать и людей слушать прибавил…
Аноним 18.9.2022 22:08
Да, прозрачки-это что-то. Но зато максимум информативности. А когда появился второй кадаскоп (так пишется???), все вздохнули с облегчением. После его лекций и книгу читать не надо
Аноним 18.9.2022 22:08
А вот как раз-то и не так!!! После его лекций вообще перестаёшь понимать что-либо, в голове одна «каша» и абсолютно никаких знаний! Трудно вообще что-либо понять из того «мусора», который он просто считывает со своих долбаных прозрачек, кроме того что тупым, ещё и глухим себя чувствуешь, так как он не утруждает себя говорить громко или взять микрофон. Только книги с семинарами и спасают, после них термодинамика кажется святой наукой, а не бредом, как кажется после этих лекций
Аноним 18.9.2022 22:08
Да что вы все так Джона критикуете?! Да, читет быстро, прозрачек море и т.д. Но сам же нашел из всего этого неплохой выход: прозрачки переписывать не надо, он их на сервак выбрасывает. Так что записывать стоит лишь основные тезисы, из произносимого им. Я так и делал, и без сверхнапрягов получил у него автомат на 5 курсе. Кстати, при том объеме курса, который ему поручен, иначе и нельзя. Или вы хотите, чтобы он читал как Дедушка (Юрий Дмитриевич), но удвоил или утроил число занятий?!! А потом бы еще и принимал кк Дедушка?!!! Кирилл. Выпуск 2003 г.
Аноним 18.9.2022 22:08
Отзыв от 212 гр. Все хорошо, только надо немножко надавить — и зачет в кармане без малейших усилий! Хороший дядя!
Аноним 18.9.2022 22:08
А что там давить? Приходишь, начинаешь подсказывать нправо и налево (неважно, правильно или нет), и зачет в кармане. Ему просто надоедает с тобой возиться:)
Аноним 18.9.2022 22:08
212гр. Классный дяденька, зачет нахаляву, курс понятный, прозрачки вовсе не летают со скоростью света. Лишние выкладки по математике не загоняет, все объясняет с нормальной скоростью. Просто первому курсу он пытался рассказать больше, чем реально получалось по времени
Аноним 18.9.2022 22:08
То 16. Согласна. Кроме того, он с ФНМ еще возится и ему самому хочется побыстрее с нами разобраться. А человек он, помоему, неплохой, только очень задерганный.
Аноним 18.9.2022 22:08
Я, наслушавшись мнений о лекциях Гудилина (про 50 прозрачек там), не ожидала от курса «Функциональные материалы» ничего хорошего. А оказалось — хотя он и дает слишком много, но слушать интересно и полезно для общего развития, и что-то на лекциях запоминается. Кроме того, Гудилин мне кажется исключительно умным человеком с широким кругозором: в отличие от большинства он что-то понимает не только в том, чем занимается сам (впечатляет владение такой массой фактов). Да и общаться с ним вполне приятно (пока до конца семестра далеко:)).
Аноним 18.9.2022 22:08
Не, нас много, а он один, так что, наверное, он нами задерган. У меня о нем остались очень положительные воспоминания, экскурсии по разным НИИ, которые он для студентов ФНМ устраивал, мне понравились, хотя я и не ФНМ, присоединяться не запрещалось.
Аноним 18.9.2022 22:08
Нравится мне как человек. Неплохо относится ко всем студентам; старается, чтоб Академик пролил поменьше крови (говорю про Функциональные материалы). Сам по себе Гудилин мягкий, приятный, искренний; мало того что иногда проявляет хорошее чувство юмора, еще и может пошутить на свой собственный счет.
Аноним 18.9.2022 22:08
Гудилин жжОт. Это наше всё.
Аноним 18.9.2022 22:08
Да, Гудилин, хоть и задерганный товарищъ, но мегаотвественный и понимающий.
Аноним 18.9.2022 22:08
Читает понятно, материала даёт много, но с такой скоростью, что весь этот материал проходит мимо.
Аноним 18.9.2022 22:08
Насчет скорости согласен. А вот когда он читал что-то из школьного курса, я ничего не понял. Хотя в школе это проходил.
Аноним 18.9.2022 22:08
Очень хорошо читает! Если быстро летают слайды — дома поглазейте на них в интернете! Я успевал записывать всё!
Аноним 18.9.2022 22:08
Его лекции можно понять только если предварительно прочитать эту тему в учебнике. А так вообще не успеешь ни во что врубиться.
Аноним 18.9.2022 22:08
Что это за слово такое — \»генерить\»?
Аноним 18.9.2022 22:08
212.Вводный курс неплохой, знает он действительно много. Правда от слова \»генерить\» меня передёргивает)
Аноним 18.9.2022 22:08
То 27, 28: Слово это триумфально шествует по Химфаку.
Аноним 18.9.2022 22:08
Вводную часть неорги прочитал непонятно и мутно, до сих пор помню как он пробегался по видам фазовых диаграмм буквально за семь минут, при этом перед этим уделив полчаса отвлеченным рассуждениям о фазах на примере кока-колы со льдом, которую считает сущим вредом. Часто пытается шутить, несколько раз получалось смешно.
— 18.11.2015 16:11
Товарищ хороший, но позволяет себе откровенно сексистские высказывания. Лекции интересные и толковые. Но я бы на его месте была поаккуратнее с рассказами о том, как в былые годы на Химфаке хулиганили. Например, подожгли магниевую ленту на заседании студкома. Отдельное спасибо ему в организации сайта Нанометр!