Гнеденко Д.Б.

Предмет: Теория вероятностей

Рейтинг: 2.45 (из 11)

Комментарии студентов

Алексей (Гость)   28.4.2024 12:06
Простите, но не соглашусь с вами. Если преподаватель плохо объясняет, срывается на учеников и буквально (!) не слышит... Это означает одно - преподавателю пора на покой. На кафедре теории вероятностей и на кафедре математической статистики есть уйма молодых учёных, кандидатов и аспирантов, которые уверен, не отказались бы от часов и провели бы занятия с пользой. А Гни пусть продолжает почётную работу на кафедре, но больше никогда не прикасается к студентам.
Аноним (Гость)   10.1.2024 15:02
Да, он плохо объясняет и подаёт материал с листочка. Но он хороший преподаватель, просто в силу возраста и из-за ковида ему тяжело понятно объяснить всем и сразу. Подходите к нему, спрашивайте, уточняйте и интересуйтесь – он постарается объяснить или посоветует литературу! Дмитрий Борисович очень интеллигентный и совестливый человек, с ним приятно говорить, но возраст, увы и ах...
-_- (Гость)   2.1.2024 16:50
Учёба с ним похожа на кошмар (не даром он Мшк Фрде).
Алексей (Гость)   2.12.2023 18:53
Отвратительная подача материала и большая предвзятость. Конспекты содержат ценный материал, но криво написаны от руки, в word файле ссылка на другой файл. За ошибку в "матане" может поставить + с точкой +- или даже минус. Некоторым поможет у доски, других даже слушать не станет. Он преподаватель мечты, если вы ненавидите себя. 10/10. Незабываемый экспириенс. Рекомендую!
Артем (Гость)   12.9.2023 01:31
Глубокий голос, чёткая и очень приятная речь, и объяснения вполне понятные. В общем, чувствуется преподаватель старой закалки
Аноним   18.9.2022 22:09
Ковбой. Ему бы еще шляпу и лассо и сапоги со шпорами!!!
Аноним   18.9.2022 22:09
На семенарах вызывает к доске и дерет по полной
Аноним   18.9.2022 22:09
Гнеденко — лапочка. Про ковбоя — в точку. Дерет теорию с гладковских лекций, и горе тебе, если ты с учебника скатать не успел! Запомнит тебя и будет вызывать чуть ли не каждый раз.
Аноним   18.9.2022 22:09
Просто мегачел. Я без проблем получил у него пять. Правда, и тервер пришлось выучить :)
Аноним   18.9.2022 22:09
Похож на Крокодила Данди)) а если серьезно — весьма суров к забивальщикам и раздолбаям, но если в течении семестра работать хорошо — на экзамене будет весьма лоялен. А на семинарах он просто нереально крут — доступно объясняет необходимую теорию для решения задач, рассказывает много интересного…да и задачки дает весьма неплохие) Интересно, почему он не читает лекции? Он бы наверняка справился лучше Гладкова) непонятно…
Аноним   18.9.2022 22:09
Прекрасный семинарист, добрый и интеллигентный. В точку про ковбоя и крокодила Данди. Правда, немного строг, но всё же он прекрасен, даже если он отправит меня на пересдачу, ведь предмет оказался для мкня и правда тяжелым не смотря на постоянное посещение семинаров.
Аноним   18.9.2022 22:09
Он классный.
Аноним   18.9.2022 22:09
Отличный преподаватель!
Аноним   18.9.2022 22:09
хотел ставить мне тройку, но поддался на провокацию и в итоге поставил четыре))
Аноним   18.9.2022 22:09
просто супер преподаватель!! почему так мало отзывов?
Аноним   18.9.2022 22:09
Ужаааааааааас!!!!!!! Мучал меня как только мог! Придирался ко всяким мелочам неотносящимся к теории вероятности, а связанные с матаном! В зачётку вообще не смотрит. 2 раза хотел ставить 3, в результате пришлось исхитриться и сдавать другому преподу на пересдаче. Хотя некоторым полным раздолбаям ставил 5. Короче, человек — рандом -неодекват! ОСТОРОЖНО с ним! И первыми никогда не идите ему отвечать — это опаснее всего!

Поделитесь своим мнением об этом преподавателе