Нет, не согласен: по жизни клаcсный мужик, и настроение обычно роли не играет. И Препод он с большой буквы «П». Ну уж как он колки ставит, тут дар речи сам собой пропадает…
Аноним
18.9.2022 22:08
Экзамены очень даже нормально принимает, есть даже шанс получить 95-100 баллов (кто знает, тот поймет)
Аноним
18.9.2022 22:08
А.Г. самый клевый!
Аноним
18.9.2022 22:08
Да и еще у него отличное чувство юмора!
Аноним
18.9.2022 22:08
На экзамене — самое оно. Сколько надо, столько и поставит.
Аноним
18.9.2022 22:08
БОРЗЕНКО — В ЛЕКТОРЫ ОБЩЕГО КУРСА АНАЛИТИКИ! Если не он, то кто же?
Аноним
18.9.2022 22:08
Информация для респондента № 2: в июне 2003 г. из девяти человек нашей подгруппы 212 гр. шестеро на экзамене по аналитической химии получили «5», трое — «4». Если ты обижен (получил на экзамене «4») — может, проблема в тебе?
Аноним
18.9.2022 22:08
АГ — человек, который: 1) единственный из аналитиков химфака МГУ, который действительно знает свой предмет 2) который понимает студентов и, что совсем немаловажно, 3) умеет разговаривать с ними на их языке. Спрашивается: только ли общий курс лекций ему читать (что, я думаю, для всех совершенно очевидно)? Или же он достоин гораздо большего?
Аноним
18.9.2022 22:08
Ой.мне он безумно нравится. Учитесь,детки,аналитике тока у А.Г.
Аноним
18.9.2022 22:08
На аналитике есть два умнейших человека: А.Г.Борзенко и еще Плетнев, но он, к сож., не преподает. Но что они двое могут сделать против Долмановой, Гармаша, Шеховцовой, Фадеевой, Прохоровой и еще уймы весьма консервативных преподов (да практически всей кафедры!) с более чем посредственными знаниями?
Аноним
18.9.2022 22:08
Самый офигенный препод по аналитике. Чтобы получить у его по колку меньше 10 баллов надо быть большим оригиналом
Аноним
18.9.2022 22:08
КЛАСС!!! Сдавал ему зачетную задачу, и безо всякого геморроя получил 40 баллов!!!! Да и тех, кто отвечал ему хуже, он не валил и ставил нормально. Респект от студентов 201й группы!
Аноним
18.9.2022 22:08
АГ слишком хорошо (для нас) знает спектроскопию, и мыслит несколько иначе остальных преподов, до конца экзамена можно так и непонять что же он хотел услышать
Аноним
18.9.2022 22:08
Вот это суперпрепод! Даже странно, что среди аналитиков есть такие монстры. Как жалко, что я учился не у него (А у Гармаша).
Аноним
18.9.2022 22:08
Очень клевый дяденька, никогда не прочь посмеяться! Только вот упаси вас Бог идти к нему на курсовую, надеясь заполучить халявного научрука — эксперимент начнете делать числа так 20 мая, и организовывать его вам придется самим, а это не так-то просто! Зато колки он хорошо ставит, правда, принимает их не только после контрольных, но и после всех остальных групп! Зато ему никогда не придет в голову проверять, как вы готовы к праку =)) И еще, если задать ему вопрос, фиг он сразу ответит, а будет вас наводить на правильный ответ до посинения, так что уже сами будите не рады, что спросили =)) Но в целом, если вы попали к нему в подгруппу, вам повезло!
Аноним
18.9.2022 22:08
Я не знаю, кто писал предыдущую реплику, но вам должно быть стыдно. Курсовую работу у него можно сделать очень хорошо, вопрос в том — собираетесь ли вы делать что-то самостоятельно или хотите, чтобы все сделали за вас. По-моему, на 2-м курсе ты уже имеешь понятие о том, как надо делать курсовую работу, и нечего сваливать все на преподавателя. Андрей Геннадьвич очень умный и уважаемый человек, и он всегда поможет, правда, частенько откладывает некоторые дела в долгий ящик. Но мне лично кажется, что на такого человека грех держать обиду! Я счастлива, что он вел в нашей подгруппе и был моим научным руководителем! Побольше таких людей и, в частности, преподавателей!
Аноним
18.9.2022 22:08
Сдавала ему экзамен недавно. Возможно, дело было в элементарном билете, однако и Борзенко не подкачал))). Лишних вопросов не задавал, в рассказе можно было обойтись тем, что сам накалякал. Очень приятный человек в общении оказался.
Аноним
18.9.2022 22:08
Он, вообще,супер, и как препод,и как человик.
Аноним
18.9.2022 22:08
приятно, что человек не меняется и через много лет. Он у нас тоже вёл аналитику лет 10 назад…Умный мужик, ничего не скажешь. Конечно дело не в баллах, главное, что в мозгах остаётся в конце концов.
Аноним
18.9.2022 22:08
АГ имеет очень специфическое представление о течении времени — «я приду через 5 минут» может значить что угодно от «вы мне уже надоели, я пошел отдохну» до «сегодня вы меня уже не увидите».
Аноним
18.9.2022 22:08
РулеZZ! Один из умнейших преподов на факультете вообще, об аналитике и не говорю. В физике, технике и экономике отличается столь же глубокими познаниями что и в химии. Ума не приложу: что он в МГУ забыл? Ему бы коммерческим аналитическим центром руководить!
Аноним
18.9.2022 22:08
Встречался один раз, а впечатлений — на всю жизнь. Неделю писал литобзор для зачетной задачи. В итоге для него это больше похоже на не отредактированный перевод английской статьи. Обидно было до ужаса….))))):
Аноним
18.9.2022 22:08
«как работает рация? рация работает на бронепоезде!» «Пловцы не доплыли до конца дистанции- со дна пошли пузыри.»
Аноним
18.9.2022 22:08
идеален для халявы,ему абсолютно все равно на студентов.очень занятой;на курсовую лучше к нему не идти,если хотите по ней «отлично»)))а так просто пообщаться с ним очень даже интересно
Аноним
18.9.2022 22:08
25-му Абсолютно все равно ему только на тех студентов,которым все равно на предмет,т.к.с ними просто неинтересно (предмета не знают),он действительно достаточно занят,а совместное чтение пособий по предмету — это только с родителями
Аноним
18.9.2022 22:08
«Каждый сам кует свое счастье, а вы, я смотрю, положили молот в угол и решили тихнько постоять в сторонке»
Комментарии студентов
Аноним 18.9.2022 22:08
«У Бульдозера лопнули Гусеницы»
Аноним 18.9.2022 22:08
Нет, не согласен: по жизни клаcсный мужик, и настроение обычно роли не играет. И Препод он с большой буквы «П». Ну уж как он колки ставит, тут дар речи сам собой пропадает…
Аноним 18.9.2022 22:08
Экзамены очень даже нормально принимает, есть даже шанс получить 95-100 баллов (кто знает, тот поймет)
Аноним 18.9.2022 22:08
А.Г. самый клевый!
Аноним 18.9.2022 22:08
Да и еще у него отличное чувство юмора!
Аноним 18.9.2022 22:08
На экзамене — самое оно. Сколько надо, столько и поставит.
Аноним 18.9.2022 22:08
БОРЗЕНКО — В ЛЕКТОРЫ ОБЩЕГО КУРСА АНАЛИТИКИ! Если не он, то кто же?
Аноним 18.9.2022 22:08
Информация для респондента № 2: в июне 2003 г. из девяти человек нашей подгруппы 212 гр. шестеро на экзамене по аналитической химии получили «5», трое — «4». Если ты обижен (получил на экзамене «4») — может, проблема в тебе?
Аноним 18.9.2022 22:08
АГ — человек, который: 1) единственный из аналитиков химфака МГУ, который действительно знает свой предмет 2) который понимает студентов и, что совсем немаловажно, 3) умеет разговаривать с ними на их языке. Спрашивается: только ли общий курс лекций ему читать (что, я думаю, для всех совершенно очевидно)? Или же он достоин гораздо большего?
Аноним 18.9.2022 22:08
Ой.мне он безумно нравится. Учитесь,детки,аналитике тока у А.Г.
Аноним 18.9.2022 22:08
На аналитике есть два умнейших человека: А.Г.Борзенко и еще Плетнев, но он, к сож., не преподает. Но что они двое могут сделать против Долмановой, Гармаша, Шеховцовой, Фадеевой, Прохоровой и еще уймы весьма консервативных преподов (да практически всей кафедры!) с более чем посредственными знаниями?
Аноним 18.9.2022 22:08
Самый офигенный препод по аналитике. Чтобы получить у его по колку меньше 10 баллов надо быть большим оригиналом
Аноним 18.9.2022 22:08
КЛАСС!!! Сдавал ему зачетную задачу, и безо всякого геморроя получил 40 баллов!!!! Да и тех, кто отвечал ему хуже, он не валил и ставил нормально. Респект от студентов 201й группы!
Аноним 18.9.2022 22:08
АГ слишком хорошо (для нас) знает спектроскопию, и мыслит несколько иначе остальных преподов, до конца экзамена можно так и непонять что же он хотел услышать
Аноним 18.9.2022 22:08
Вот это суперпрепод! Даже странно, что среди аналитиков есть такие монстры. Как жалко, что я учился не у него (А у Гармаша).
Аноним 18.9.2022 22:08
Очень клевый дяденька, никогда не прочь посмеяться! Только вот упаси вас Бог идти к нему на курсовую, надеясь заполучить халявного научрука — эксперимент начнете делать числа так 20 мая, и организовывать его вам придется самим, а это не так-то просто! Зато колки он хорошо ставит, правда, принимает их не только после контрольных, но и после всех остальных групп! Зато ему никогда не придет в голову проверять, как вы готовы к праку =)) И еще, если задать ему вопрос, фиг он сразу ответит, а будет вас наводить на правильный ответ до посинения, так что уже сами будите не рады, что спросили =)) Но в целом, если вы попали к нему в подгруппу, вам повезло!
Аноним 18.9.2022 22:08
Я не знаю, кто писал предыдущую реплику, но вам должно быть стыдно. Курсовую работу у него можно сделать очень хорошо, вопрос в том — собираетесь ли вы делать что-то самостоятельно или хотите, чтобы все сделали за вас. По-моему, на 2-м курсе ты уже имеешь понятие о том, как надо делать курсовую работу, и нечего сваливать все на преподавателя. Андрей Геннадьвич очень умный и уважаемый человек, и он всегда поможет, правда, частенько откладывает некоторые дела в долгий ящик. Но мне лично кажется, что на такого человека грех держать обиду! Я счастлива, что он вел в нашей подгруппе и был моим научным руководителем! Побольше таких людей и, в частности, преподавателей!
Аноним 18.9.2022 22:08
Сдавала ему экзамен недавно. Возможно, дело было в элементарном билете, однако и Борзенко не подкачал))). Лишних вопросов не задавал, в рассказе можно было обойтись тем, что сам накалякал. Очень приятный человек в общении оказался.
Аноним 18.9.2022 22:08
Он, вообще,супер, и как препод,и как человик.
Аноним 18.9.2022 22:08
приятно, что человек не меняется и через много лет. Он у нас тоже вёл аналитику лет 10 назад…Умный мужик, ничего не скажешь. Конечно дело не в баллах, главное, что в мозгах остаётся в конце концов.
Аноним 18.9.2022 22:08
АГ имеет очень специфическое представление о течении времени — «я приду через 5 минут» может значить что угодно от «вы мне уже надоели, я пошел отдохну» до «сегодня вы меня уже не увидите».
Аноним 18.9.2022 22:08
РулеZZ! Один из умнейших преподов на факультете вообще, об аналитике и не говорю. В физике, технике и экономике отличается столь же глубокими познаниями что и в химии. Ума не приложу: что он в МГУ забыл? Ему бы коммерческим аналитическим центром руководить!
Аноним 18.9.2022 22:08
Встречался один раз, а впечатлений — на всю жизнь. Неделю писал литобзор для зачетной задачи. В итоге для него это больше похоже на не отредактированный перевод английской статьи. Обидно было до ужаса….))))):
Аноним 18.9.2022 22:08
«как работает рация? рация работает на бронепоезде!» «Пловцы не доплыли до конца дистанции- со дна пошли пузыри.»
Аноним 18.9.2022 22:08
идеален для халявы,ему абсолютно все равно на студентов.очень занятой;на курсовую лучше к нему не идти,если хотите по ней «отлично»)))а так просто пообщаться с ним очень даже интересно
Аноним 18.9.2022 22:08
25-му Абсолютно все равно ему только на тех студентов,которым все равно на предмет,т.к.с ними просто неинтересно (предмета не знают),он действительно достаточно занят,а совместное чтение пособий по предмету — это только с родителями
Аноним 18.9.2022 22:08
«Каждый сам кует свое счастье, а вы, я смотрю, положили молот в угол и решили тихнько постоять в сторонке»
Аноним 18.9.2022 22:08
no comment