Оценка письменных работ странная, бабуля сама не особо приятная. Заставляет учить никому не нужный бред, который никому не интересен. Всё, что можно ей пожелать - уйти поскорее на пенсию и не портить жизнь молодому поколению.
Богатова
(Гость)
27.11.2024 18:29
Прекрасный лектор, отлично объясняет материал, 100%-ая посещаемость благодаря нереальной харизме
Я
20.10.2020 22:03
Ну что сказать? Очень специфично. Последняя лекция, в пятницу, но причем хотят посещаемости… да ну. Самое главное — списать можно, не верьте тем, кто говорит обратное. Но сначала убедитесь, что вы хоть сколько-то умеете это делать. И не дотягивайте до устной пересдачи зачета, ребята
1
22.6.2014 21:11
Странная тетенька. Аудиторию держать абсолютно не умеет, на лекциях просто базар какой-то творится — каждый занимается чем угодно, но только не историей химией. Заведующие кафедрами вместо того, чтобы рассказывать что-то об истории их кафедр, сразу переходят к изложению теоретического материала, на котором основана деятельность их кафедр, чем только отпугивают потенциальных сотрудников среди студентов. А ситуация со слайдом, извините меня, с ж$%^пой, на лекции о кафедре химической кинетики вообще недопустима для Московского университета. Лекции слушать абсолютно невозможно да и не хочется — единственное, что на них удерживает, так это лекционные контрольные. Под конец года Богатову, старушку постпенсионного возраста с самыми настоящими усами как у Буденного (кто не верит — подойдите к ней поближе), чуть ли не закидали тетрадями после очередного «…достаем двойные листочки». Единственная отдушина в мире истории химии — это О.Н. Зефирова, за что ей огромное спасибо.
Комментарии студентов
Студент (Гость) 18.12.2024 10:23
Оценка письменных работ странная, бабуля сама не особо приятная. Заставляет учить никому не нужный бред, который никому не интересен. Всё, что можно ей пожелать - уйти поскорее на пенсию и не портить жизнь молодому поколению.
Богатова (Гость) 27.11.2024 18:29
Прекрасный лектор, отлично объясняет материал, 100%-ая посещаемость благодаря нереальной харизме
Я 20.10.2020 22:03
Ну что сказать? Очень специфично. Последняя лекция, в пятницу, но причем хотят посещаемости… да ну. Самое главное — списать можно, не верьте тем, кто говорит обратное. Но сначала убедитесь, что вы хоть сколько-то умеете это делать. И не дотягивайте до устной пересдачи зачета, ребята
1 22.6.2014 21:11
Странная тетенька. Аудиторию держать абсолютно не умеет, на лекциях просто базар какой-то творится — каждый занимается чем угодно, но только не историей химией. Заведующие кафедрами вместо того, чтобы рассказывать что-то об истории их кафедр, сразу переходят к изложению теоретического материала, на котором основана деятельность их кафедр, чем только отпугивают потенциальных сотрудников среди студентов. А ситуация со слайдом, извините меня, с ж$%^пой, на лекции о кафедре химической кинетики вообще недопустима для Московского университета. Лекции слушать абсолютно невозможно да и не хочется — единственное, что на них удерживает, так это лекционные контрольные. Под конец года Богатову, старушку постпенсионного возраста с самыми настоящими усами как у Буденного (кто не верит — подойдите к ней поближе), чуть ли не закидали тетрадями после очередного «…достаем двойные листочки». Единственная отдушина в мире истории химии — это О.Н. Зефирова, за что ей огромное спасибо.