С удивлением я обнаружил, что фамилия его в списке до сих пор отсутствовала. Агеев, тем не менее, даром времени не терял и ежегодно оттачивал свое киллерское мастерство на студентах 410 и 412 групп. На моих глазах были истерзаны и «убиты» несколько моих одногруппников, получивших до этого досрочные «пятерки» по колдам. (Может быть, это его черная шутка?) При этом опрос каждой жертвы продожался около часа и ограничивался, в основном, электрохимией, т.е. ОДНИМ вопросом из ТРЕХ, которые в билете. Вообще, Агеев спрашивает людей сообразно своим представлениям об электрохимии, кинетике, химии и жизни в целом.
Аноним
18.9.2022 22:09
А он что, входил в список комиссии. которая вас экзаменовала? Или сам пришел, без спроса?
Аноним
18.9.2022 22:09
Дядя не такой уж и плохой. Просто он свой предмет знает и понимает глубоко, и этого же требует от студентов. То, что он не опускает — ему большой плюс.
Аноним
18.9.2022 22:09
нормальный чел
Аноним
18.9.2022 22:09
Спрашивает жестко по своим понятиям, которые очень даже не плохи, но учат практически всех немного по-другому+ стиль изложения почти во всех книгах другой=)
Аноним
18.9.2022 22:09
Лекции читает с таким видом, будто ему самому глубоко неинтересно то, о чем он рассказывает. На лекциях медленно переписывает формулы с листочка на доску неразборчивым почерком, загораживая написанное своей необъятной фигурой. При этом абсолютно ничего не объясняет, просто читает формулы (непонятно зачем, ведь и так все знают как они читаются!). Вообще сам курс Агеева довольно интересный, его удобно использовать при подготовки к экзамену. Но тратить время, посещая его лекции, я смысла не вижу, легче просто взять у кого-нибудь их конспект в конце семестра. Кстати, если кто-то не ходит к нему на лекции (и правильно делает!), Агеев идёт плакаться к семинаристу ;( На экзамене спрашивает адекватно, но выше четвёрки не ставит (лично мне испортил этим зачётку). Кстати, ниже четвёрки он тоже у нас никому не поставил. Видимо, просто не хочется ему заморачиваться, оценивая знания студента
Аноним
18.9.2022 22:09
Предыдущий отзыв…ну просто про меня..Не была ни на одной лекции, выслушала угрозу в свой адрес, что экзамен я буду сдавать ему ооочень долго…посмотрим
Аноним
18.9.2022 22:09
Лекции читает неинтересно. Допускает много принципиальных ошибок, часто за него просто неудобно. При этом амбиция и обидчивость болезненные.
Комментарии студентов
Аноним 18.9.2022 22:09
С удивлением я обнаружил, что фамилия его в списке до сих пор отсутствовала. Агеев, тем не менее, даром времени не терял и ежегодно оттачивал свое киллерское мастерство на студентах 410 и 412 групп. На моих глазах были истерзаны и «убиты» несколько моих одногруппников, получивших до этого досрочные «пятерки» по колдам. (Может быть, это его черная шутка?) При этом опрос каждой жертвы продожался около часа и ограничивался, в основном, электрохимией, т.е. ОДНИМ вопросом из ТРЕХ, которые в билете. Вообще, Агеев спрашивает людей сообразно своим представлениям об электрохимии, кинетике, химии и жизни в целом.
Аноним 18.9.2022 22:09
А он что, входил в список комиссии. которая вас экзаменовала? Или сам пришел, без спроса?
Аноним 18.9.2022 22:09
Дядя не такой уж и плохой. Просто он свой предмет знает и понимает глубоко, и этого же требует от студентов. То, что он не опускает — ему большой плюс.
Аноним 18.9.2022 22:09
нормальный чел
Аноним 18.9.2022 22:09
Спрашивает жестко по своим понятиям, которые очень даже не плохи, но учат практически всех немного по-другому+ стиль изложения почти во всех книгах другой=)
Аноним 18.9.2022 22:09
Лекции читает с таким видом, будто ему самому глубоко неинтересно то, о чем он рассказывает. На лекциях медленно переписывает формулы с листочка на доску неразборчивым почерком, загораживая написанное своей необъятной фигурой. При этом абсолютно ничего не объясняет, просто читает формулы (непонятно зачем, ведь и так все знают как они читаются!). Вообще сам курс Агеева довольно интересный, его удобно использовать при подготовки к экзамену. Но тратить время, посещая его лекции, я смысла не вижу, легче просто взять у кого-нибудь их конспект в конце семестра. Кстати, если кто-то не ходит к нему на лекции (и правильно делает!), Агеев идёт плакаться к семинаристу ;( На экзамене спрашивает адекватно, но выше четвёрки не ставит (лично мне испортил этим зачётку). Кстати, ниже четвёрки он тоже у нас никому не поставил. Видимо, просто не хочется ему заморачиваться, оценивая знания студента
Аноним 18.9.2022 22:09
Предыдущий отзыв…ну просто про меня..Не была ни на одной лекции, выслушала угрозу в свой адрес, что экзамен я буду сдавать ему ооочень долго…посмотрим
Аноним 18.9.2022 22:09
Лекции читает неинтересно. Допускает много принципиальных ошибок, часто за него просто неудобно. При этом амбиция и обидчивость болезненные.